Baixe e ouça as principais notícias e análises

Podcast 'No Ritmo da Vida': #1 Ativismo Judicial


Por Da Redação

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem extrapolado seu escopo de trabalho e advogado sobre temas para além do que uma Corte Superior deve fazê-lo?

Antônio Penteado Mendonça fala sobre este e outros assuntos com o ex-secretário de Educação e ex-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, José Renato Nalini.

continua após a publicidade

"O STF, no Brasil, é levado a enfrentar tudo aquilo que os demais Poderes não o fazem - e os ministros não podem deixar de fazê-lo. Não chamam para si as demandas, mas recebem 'bombas' seguidas que fazem com que a sociedade culpe suas decisões", afirma Nalini. Apesar da defesa ao Supremo Tribunal Federal, o ex-presidente do TJ-SP não deixa de criticar o que considera excessos nas atuações dos ministros. "Decisões monocráticas são muito prejudiciais à legitimidade que o Judiciário tem perante a população. Também há um execesso de atribuições, as quais a Corte não cede - como se fosse sinônimo de Poder", avalia. Como solução, José Renato Nalini defende uma reforma do Poder Judiciário para delimitar melhor as ações.

 

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem extrapolado seu escopo de trabalho e advogado sobre temas para além do que uma Corte Superior deve fazê-lo?

Antônio Penteado Mendonça fala sobre este e outros assuntos com o ex-secretário de Educação e ex-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, José Renato Nalini.

"O STF, no Brasil, é levado a enfrentar tudo aquilo que os demais Poderes não o fazem - e os ministros não podem deixar de fazê-lo. Não chamam para si as demandas, mas recebem 'bombas' seguidas que fazem com que a sociedade culpe suas decisões", afirma Nalini. Apesar da defesa ao Supremo Tribunal Federal, o ex-presidente do TJ-SP não deixa de criticar o que considera excessos nas atuações dos ministros. "Decisões monocráticas são muito prejudiciais à legitimidade que o Judiciário tem perante a população. Também há um execesso de atribuições, as quais a Corte não cede - como se fosse sinônimo de Poder", avalia. Como solução, José Renato Nalini defende uma reforma do Poder Judiciário para delimitar melhor as ações.

 

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem extrapolado seu escopo de trabalho e advogado sobre temas para além do que uma Corte Superior deve fazê-lo?

Antônio Penteado Mendonça fala sobre este e outros assuntos com o ex-secretário de Educação e ex-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, José Renato Nalini.

"O STF, no Brasil, é levado a enfrentar tudo aquilo que os demais Poderes não o fazem - e os ministros não podem deixar de fazê-lo. Não chamam para si as demandas, mas recebem 'bombas' seguidas que fazem com que a sociedade culpe suas decisões", afirma Nalini. Apesar da defesa ao Supremo Tribunal Federal, o ex-presidente do TJ-SP não deixa de criticar o que considera excessos nas atuações dos ministros. "Decisões monocráticas são muito prejudiciais à legitimidade que o Judiciário tem perante a população. Também há um execesso de atribuições, as quais a Corte não cede - como se fosse sinônimo de Poder", avalia. Como solução, José Renato Nalini defende uma reforma do Poder Judiciário para delimitar melhor as ações.

 

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem extrapolado seu escopo de trabalho e advogado sobre temas para além do que uma Corte Superior deve fazê-lo?

Antônio Penteado Mendonça fala sobre este e outros assuntos com o ex-secretário de Educação e ex-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, José Renato Nalini.

"O STF, no Brasil, é levado a enfrentar tudo aquilo que os demais Poderes não o fazem - e os ministros não podem deixar de fazê-lo. Não chamam para si as demandas, mas recebem 'bombas' seguidas que fazem com que a sociedade culpe suas decisões", afirma Nalini. Apesar da defesa ao Supremo Tribunal Federal, o ex-presidente do TJ-SP não deixa de criticar o que considera excessos nas atuações dos ministros. "Decisões monocráticas são muito prejudiciais à legitimidade que o Judiciário tem perante a população. Também há um execesso de atribuições, as quais a Corte não cede - como se fosse sinônimo de Poder", avalia. Como solução, José Renato Nalini defende uma reforma do Poder Judiciário para delimitar melhor as ações.

 

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem extrapolado seu escopo de trabalho e advogado sobre temas para além do que uma Corte Superior deve fazê-lo?

Antônio Penteado Mendonça fala sobre este e outros assuntos com o ex-secretário de Educação e ex-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, José Renato Nalini.

"O STF, no Brasil, é levado a enfrentar tudo aquilo que os demais Poderes não o fazem - e os ministros não podem deixar de fazê-lo. Não chamam para si as demandas, mas recebem 'bombas' seguidas que fazem com que a sociedade culpe suas decisões", afirma Nalini. Apesar da defesa ao Supremo Tribunal Federal, o ex-presidente do TJ-SP não deixa de criticar o que considera excessos nas atuações dos ministros. "Decisões monocráticas são muito prejudiciais à legitimidade que o Judiciário tem perante a população. Também há um execesso de atribuições, as quais a Corte não cede - como se fosse sinônimo de Poder", avalia. Como solução, José Renato Nalini defende uma reforma do Poder Judiciário para delimitar melhor as ações.

 

 

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.