The Washington Post - Por anos, a influenciadora de bem-estar australiana Belle Gibson divulgou a ideia de que havia curado seu câncer no cérebro através de nutrição e medicina holística, arrebatando seguidores nas redes sociais com base na falsa alegação de que havia desafiado as probabilidades ao se alimentar bem e rejeitar tratamentos médicos tradicionais, como a quimioterapia, em favor de remédios naturais.
Sua fachada na internet gerou um lucrativo acordo para publicação de um livro, convites para palestras e um aplicativo para celulares. Ela se tornou um símbolo de esperança em uma comunidade com muito poucos. Mas, no final, Gibson admitiu que nunca teve câncer no cérebro.
A encenação de Gibson é o foco da nova série da Netflix, Vinagre de Maçã, estrelando a indicada ao Emmy Kaitlyn Dever como Gibson. Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a história que inspirou a produção.
Os eventos retratados em ‘Vinagre de Maçã' são verdadeiros?
A Netflix está promovendo a série como uma “história quase verdadeira, baseada em uma mentira”. A série, que estreou na quinta-feira, é uma dramatização do livro The Woman Who Fooled The World, de Beau Donelly e Nick Toscano, os dois jornalistas investigativos que expuseram Gibson em 2015.
Embora a personagem principal compartilhe o nome de Gibson e seja inspirada nela, Gibson não esteve envolvida na produção da série, de acordo com a Netflix. Alguns dos outros personagens, como Milla, não foram baseados ou inspirados em nenhuma pessoa específica, mas foram, em vez disso, “um retrato de influenciadores da época”, disse Samantha Strauss, a criadora da série, no site de bastidores da Netflix, o Tudum.
Quem é Belle Gibson?
Gibson se descreveu em seu livro de culinária, The Whole Pantry, que foi publicado na Austrália, mas retirado após seu embuste ser exposto, como “uma jovem mãe e empresária inspiradora comprometida em tornar o mundo um lugar melhor”. Gibson teve um filho em 2010, um ano após seu falso diagnóstico de câncer no cérebro. Ela escreveu que cresceu em um lar disfuncional e foi forçada a cuidar de sua mãe com esclerose múltipla e seu irmão com autismo desde muito jovem. Sua mãe mais tarde disse à mídia australiana que nada disso era verdade.
Sobre seu suposto tratamento de câncer, ela afirmou que desistiu da quimioterapia e da radioterapia após dois meses para viajar pelo país e aprender mais sobre nutrição e medicina holística. “Eu estava me empoderando para salvar minha própria vida, através de nutrição, paciência, determinação e amor - bem como tratamentos com sal, vitaminas e Ayurveda, terapia craniossacral, terapia de oxigênio, colonterapias e todo um conjunto de outros tratamentos”, Gibson escreveu.
Sua história de superação do câncer foi um triunfo para a indústria da medicina alternativa.
Ela mais tarde alegou que seu diagnóstico inicial de câncer foi devido a um erro médico, apesar do fato de que também havia informado a seus seguidores que o câncer havia se espalhado para seu baço, fígado, útero e sangue. Ela também atribuiu seus problemas de saúde a uma reação negativa à vacina contra o HPV, Gardasil, e afirmou que uma vez morreu durante um procedimento médico, mas depois voltou de um coma pós-operatório.
Como a armação foi descoberta?
Como parte de sua encenação, Gibson participou de várias arrecadações de fundos para caridade. Após as caridades relatarem que nunca receberam suas doações, levantando preocupações de que ela houvesse desviado os fundos para complementar seu estilo de vida de influenciadora, os jornalistas Donelly e Toscano publicaram uma investigação extensa que expôs Gibson em 2015.
Logo depois, Gibson admitiu em uma entrevista com o Australian Women’s Weekly que “nada disso é verdade”, mas não entrou em detalhes sobre as motivações. “Ela diz que é apaixonada por evitar glúten, laticínios e café, mas não entende realmente como funciona o câncer”, escreveu a publicação.
“Eu não quero perdão”, ela disse. “Eu apenas acho que [falar] foi a coisa responsável a fazer. Acima de tudo, eu gostaria que as pessoas dissessem, ‘Ok, ela é humana.’”
O que aconteceu com Belle Gibson?
Em 2016, a Consumer Affairs Victoria [órgão de fiscalização do estado australiano] iniciou uma ação legal contra Gibson, multando-a em 410 mil dólares australianos (na época, cerca de US$ 290 mil) por suas falsas doações de caridade e ordenando que ela parasse de fazer alegações sobre seu câncer no cérebro ou tratamentos em conexão com a venda ou promoção de conselhos de bem-estar. Mas não está claro quanto dela ela pagou.
Em 2019, a Australian Broadcasting Corporation relatou que ela foi interrogada no tribunal federal sobre a análise da Consumer Affairs Victoria mostrando que ela havia gasto 91 mil dólares australianos em dois anos, inclusive em viagens para Bali e África, apesar de afirmar estar endividada. Dois anos depois, foi relatado que as autoridades haviam invadido sua casa uma segunda vez, para tentar recuperar os valores não pagos da multa.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.