John Textor, do Botafogo, é absolvido pelo STJD após omissão de supostas provas contra árbitros


Dono da SAF do clube carioca tinha afirmado possuir áudios que incriminavam árbitros brasileiros

Por Redação
Atualização:

O norte-americano John Textor, dono da SAF do Botafogo, foi absolvido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nesta quinta-feira, 7.

Textor acusou suposta manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro do ano passado. O botafoguense afirmou que tinha provas que incriminavam árbitros brasileiros, por reclamarem de não receber propinas por intervenções em jogos. John Textor, porém, não apresentou esses supostos áudios ao tribunal quando solicitado.

John Textor foi absolvido pelo STJD nesta quinta-feira, 7 Foto: Vitor Silva/Botafogo
continua após a publicidade

Ainda assim, o STJD não condenou Textor por omissão de provas. A aplicação de multa de R$ 60 mil em primeira instância foi revertida pela defesa de John Textor.

A multa, anteriormente, foi aplicada com base no artigo 220-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que menciona “deixar de colaborar com os órgãos da Justiça Desportiva e com as demais autoridades desportivas na apuração de irregularidades ou infrações disciplinares”.

Depois de realizar as acusações, Textor foi intimado a entregar as gravações em até três dias. Mas não apresentou as provas. Somente mais tarde o norte-americano entregou um áudio à CPI das Apostas. Mas o árbitro do caso em questão atuava em divisões inferiores do Campeonato Carioca.

continua após a publicidade

Nesta quinta, o relator Luiz Felipe Bulus optou pela absolvição de Textor. A decisão final seguiu o voto do relator. A maioria entendeu que o dono da SAF do Botafogo não poderia ser obrigado a apresentar as supostas provas, ainda em fase de inquérito.

“(Textor) Não é o interlocutor, não é o titular da prova, só disse que tinha um áudio de um cara reclamando de não ter recebido propina. Textor não trouxe um nome, e vem o presidente do tribunal e diz: ‘Me entrega isso aqui’. Se formos profundamente nela, a exigência é ilegal (...). Não pode exigir algo que vai incriminar um terceiro, ainda mais aqui (STJD)”, disse Michel Assef, advogado de defesa.

continua após a publicidade

John Textor ainda será julgado em outro processo, por acusações de manipulações de resultados que envolvem São Paulo, Palmeiras, um árbitro e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.

O norte-americano John Textor, dono da SAF do Botafogo, foi absolvido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nesta quinta-feira, 7.

Textor acusou suposta manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro do ano passado. O botafoguense afirmou que tinha provas que incriminavam árbitros brasileiros, por reclamarem de não receber propinas por intervenções em jogos. John Textor, porém, não apresentou esses supostos áudios ao tribunal quando solicitado.

John Textor foi absolvido pelo STJD nesta quinta-feira, 7 Foto: Vitor Silva/Botafogo

Ainda assim, o STJD não condenou Textor por omissão de provas. A aplicação de multa de R$ 60 mil em primeira instância foi revertida pela defesa de John Textor.

A multa, anteriormente, foi aplicada com base no artigo 220-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que menciona “deixar de colaborar com os órgãos da Justiça Desportiva e com as demais autoridades desportivas na apuração de irregularidades ou infrações disciplinares”.

Depois de realizar as acusações, Textor foi intimado a entregar as gravações em até três dias. Mas não apresentou as provas. Somente mais tarde o norte-americano entregou um áudio à CPI das Apostas. Mas o árbitro do caso em questão atuava em divisões inferiores do Campeonato Carioca.

Nesta quinta, o relator Luiz Felipe Bulus optou pela absolvição de Textor. A decisão final seguiu o voto do relator. A maioria entendeu que o dono da SAF do Botafogo não poderia ser obrigado a apresentar as supostas provas, ainda em fase de inquérito.

“(Textor) Não é o interlocutor, não é o titular da prova, só disse que tinha um áudio de um cara reclamando de não ter recebido propina. Textor não trouxe um nome, e vem o presidente do tribunal e diz: ‘Me entrega isso aqui’. Se formos profundamente nela, a exigência é ilegal (...). Não pode exigir algo que vai incriminar um terceiro, ainda mais aqui (STJD)”, disse Michel Assef, advogado de defesa.

John Textor ainda será julgado em outro processo, por acusações de manipulações de resultados que envolvem São Paulo, Palmeiras, um árbitro e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.

O norte-americano John Textor, dono da SAF do Botafogo, foi absolvido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nesta quinta-feira, 7.

Textor acusou suposta manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro do ano passado. O botafoguense afirmou que tinha provas que incriminavam árbitros brasileiros, por reclamarem de não receber propinas por intervenções em jogos. John Textor, porém, não apresentou esses supostos áudios ao tribunal quando solicitado.

John Textor foi absolvido pelo STJD nesta quinta-feira, 7 Foto: Vitor Silva/Botafogo

Ainda assim, o STJD não condenou Textor por omissão de provas. A aplicação de multa de R$ 60 mil em primeira instância foi revertida pela defesa de John Textor.

A multa, anteriormente, foi aplicada com base no artigo 220-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que menciona “deixar de colaborar com os órgãos da Justiça Desportiva e com as demais autoridades desportivas na apuração de irregularidades ou infrações disciplinares”.

Depois de realizar as acusações, Textor foi intimado a entregar as gravações em até três dias. Mas não apresentou as provas. Somente mais tarde o norte-americano entregou um áudio à CPI das Apostas. Mas o árbitro do caso em questão atuava em divisões inferiores do Campeonato Carioca.

Nesta quinta, o relator Luiz Felipe Bulus optou pela absolvição de Textor. A decisão final seguiu o voto do relator. A maioria entendeu que o dono da SAF do Botafogo não poderia ser obrigado a apresentar as supostas provas, ainda em fase de inquérito.

“(Textor) Não é o interlocutor, não é o titular da prova, só disse que tinha um áudio de um cara reclamando de não ter recebido propina. Textor não trouxe um nome, e vem o presidente do tribunal e diz: ‘Me entrega isso aqui’. Se formos profundamente nela, a exigência é ilegal (...). Não pode exigir algo que vai incriminar um terceiro, ainda mais aqui (STJD)”, disse Michel Assef, advogado de defesa.

John Textor ainda será julgado em outro processo, por acusações de manipulações de resultados que envolvem São Paulo, Palmeiras, um árbitro e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.

O norte-americano John Textor, dono da SAF do Botafogo, foi absolvido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nesta quinta-feira, 7.

Textor acusou suposta manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro do ano passado. O botafoguense afirmou que tinha provas que incriminavam árbitros brasileiros, por reclamarem de não receber propinas por intervenções em jogos. John Textor, porém, não apresentou esses supostos áudios ao tribunal quando solicitado.

John Textor foi absolvido pelo STJD nesta quinta-feira, 7 Foto: Vitor Silva/Botafogo

Ainda assim, o STJD não condenou Textor por omissão de provas. A aplicação de multa de R$ 60 mil em primeira instância foi revertida pela defesa de John Textor.

A multa, anteriormente, foi aplicada com base no artigo 220-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que menciona “deixar de colaborar com os órgãos da Justiça Desportiva e com as demais autoridades desportivas na apuração de irregularidades ou infrações disciplinares”.

Depois de realizar as acusações, Textor foi intimado a entregar as gravações em até três dias. Mas não apresentou as provas. Somente mais tarde o norte-americano entregou um áudio à CPI das Apostas. Mas o árbitro do caso em questão atuava em divisões inferiores do Campeonato Carioca.

Nesta quinta, o relator Luiz Felipe Bulus optou pela absolvição de Textor. A decisão final seguiu o voto do relator. A maioria entendeu que o dono da SAF do Botafogo não poderia ser obrigado a apresentar as supostas provas, ainda em fase de inquérito.

“(Textor) Não é o interlocutor, não é o titular da prova, só disse que tinha um áudio de um cara reclamando de não ter recebido propina. Textor não trouxe um nome, e vem o presidente do tribunal e diz: ‘Me entrega isso aqui’. Se formos profundamente nela, a exigência é ilegal (...). Não pode exigir algo que vai incriminar um terceiro, ainda mais aqui (STJD)”, disse Michel Assef, advogado de defesa.

John Textor ainda será julgado em outro processo, por acusações de manipulações de resultados que envolvem São Paulo, Palmeiras, um árbitro e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.