O que estão compartilhando: que o juiz que condenou o candidato à presidência dos Estados Unidos Donald Trump recebeu dinheiro do “esquerdista” George Soros. Essa alegação é compartilhada em uma frase inserida sobre um vídeo da comentarista Ana Paula Henkel a respeito da condenação judicial do ex-presidente americano.
O Estadão Verifica investigou e concluiu que: a frase inserida sobre o vídeo é enganosa. No comentário, Henkel não diz que o juiz recebeu dinheiro de Soros, mas que o promotor do caso foi eleito com dinheiro do filantropo. Como explicou o jornal The New York Times, o promotor distrital de Manhattan, Alvin L. Bragg, não recebeu valores diretamente do bilionário, mas foi apoiado pelo grupo Color of Change, para quem Soros doou US$ 1 milhão em 2021.
Saiba mais: O vídeo é um corte de um comentário mais longo de Henkel, veiculado no dia 2 de junho, sobre a condenação, em 31 de maio, de Trump no júri do Tribunal de Nova York. O ex-presidente americano foi considerado culpado em 34 acusações no caso de suborno à ex-atriz pornô Stormy Daniels.
Ao longo do vídeo, Ana Paula opina que houve irregularidades na condução do processo, afirmando que a filha do juiz responsável trabalha no alto escalão do Partido Democrata, que disputa contra o Partido Republicano de Trump, e que o juiz aceitou a denúncia de um promotor financiado por Soros.
custom_embed - pluginSoros não doou diretamente ao promotor que acusou Trump
A alegação de que o bilionário George Soros financiou o promotor Alvin L. Bragg vem sendo citada por Trump e apoiadores há bastante tempo, mas ela é exagerada, como demonstrou uma checagem feita pelo jornal norte-americano The New York Times.
Conforme a publicação, Soros, na verdade, doou para o grupo liberal Color of Change, que apoia procuradores progressistas e a reforma do sistema de justiça criminal. Um dos apoiados foi Bragg, durante sua campanha para promotor, em 2021. Nos Estados Unidos, é necessário ser eleito para o cargo.
Naquele ano, Soros doou 1 milhão de dólares para o grupo, que se comprometeu a gastar essa quantia na campanha de Bragg, mas ao final investiu menos da metade, quase 500 mil dólares. Conforme informou o The New York Times, o valor representa 11% de 4,6 milhões de dólares gastos pelo grupo durante o ciclo eleitoral de 2021-2022.
Leia mais:
Ao jornal, um porta-voz de Soros disse que os dois nunca se encontraram e nem foram feitas doações diretamente para a campanha do promotor. O Color of Change, por sua vez, disse que Soros é apenas um de muitos doadores e que Bragg não foi o único candidato apoiado naquela ocasião. Antes da candidatura de Bragg, Soros já fazia doações ao grupo.
Como já explicou o Projeto Comprova, coalizão de veículos que o Estadão Verifica integra, o bilionário é alvo frequente de teorias conspiracionistas e conteúdos desinformativos, principalmente produzidos pela extrema-direita.
Corte não vê implicações éticas entre atuação de juiz e emprego da filha
Desde a condenação de Trump, aumentaram ataques ao juiz Juan Merchan por parte do candidato republicano e de apoiadores. Uma das acusações feita contra o juiz é de parcialidade, por conta do emprego da filha dele, Loren Merchan. Ela atua na Authentic Campaigns, uma empresa responsável por campanhas de candidatos democratas.
Como o Estadão Verifica explicou, o juiz questionou à Corte de Nova York se havia implicação ética do trabalho da filha no julgamento. No parecer, emitido em maio de 2023, a Corte afirma não haver questionamentos sobre a imparcialidade de um juiz desde que o parente não tenha “envolvimento direto ou indireto no processo e nenhum interesse que possa ser substancialmente afetado pelo processo”.
O documento destaca, ainda, que o juiz não pode permitir que “relações familiares, sociais, políticas ou outras influenciem a conduta ou julgamento judicial”.