Vídeo de protesto no Nordeste é antigo e não tem relação com a Transposição do São Francisco


Bloqueio em estrada foi organizado em PE, em outubro de 2023, contra falta de abastecimento de energia e água no Sistema Itaparica; situação atualmente está normalizada, segundo sindicato

Por Bernardo Costa
Atualização:

O que estão compartilhando: vídeo mostra protesto com bloqueio em uma estrada. Na tela, está escrito: “nordestinos fazendo bloqueios em rodovias para liberação de água do Rio São Francisco”

O Estadão Verifica apurou e concluiu que: é enganoso. O vídeo é antigo e mostra protesto de outubro de 2023 de agricultores de projetos de irrigação do Sistema Itaparica. Eles reclamavam de corte de energia elétrica e água na região. O Sistema Itaparica não é abastecido pelo Projeto de Integração do Rio São Francisco. Segundo o presidente de Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolândia, Natanael Caetano da Silva, o abastecimento atualmente está normalizado na região. Apesar disso, ainda há contas de energia em atraso.

Captura de tela da postagem verificada Foto: Reprodução/Instagram
continua após a publicidade

Saiba mais: o vídeo mostra uma fila de caminhões e outros veículos parados ao longo da estrada. À direita do vídeo, aparece um grupo de pessoas envolvidas no projeto. Algumas filmam o bloqueio com celulares. Por meio de um busca reversa de imagens (saiba como fazer), foi possível constatar que o vídeo não é atual: ele mostra um protesto no dia 4 de outubro de 2023, no Km 82 da BR 116, próximo ao Trevo do Ibó, em Belém do São Francisco, no Sertão Pernambucano.

A busca reversa levou a uma reportagem do GRTV 2ª Edição, da TV Grande Rio, afiliada da TV Globo em Petrolina. Na reportagem, é possível ver os mesmos elementos (veja abaixo) que constam no vídeo verificado, que circulou originalmente nas redes sociais no dia 6 de outubro de 2023.

À esquerda, imagem do vídeo que circula na internet. À direita, imagem semelhante da mesma cena em reportagem de 4 de outubro de 2023 em telejornal local. Elementos sinalizados em vermelho mostram que trata-se do mesmo acontecimento Foto: Reprodução/Instagram/GRTV
continua após a publicidade

Na ocasião, agricultores dos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, que integram o Sistema Itaparica, protestavam contra falta de fornecimento de água e energia na região. À época, a Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República publicou texto, em 19 de outubro de 2023, afirmando que o Sistema Itaparica não integra a Transposição do Rio São Francisco. E que o abastecimento havia sido normalizado no dia 13 daquele mês. Procurado pelo Estadão Verifica, o Ministério da Integração e Desenvolvimento Regional (MIDR) reafirmou que Sistema Itaparica não integra a Transposição do Rio São Francisco.

O Sistema Itaparica é formado por dez projetos públicos de irrigação implantados pela Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf) na década de 1990. Eles estão situados nos Estados de Pernambuco e Bahia, e abrigam as famílias que viviam na área onde foi implantado o lago da usina hidrelétrica de Luiz Gonzaga (PE). O Sistema Itaparica é administrado pela Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf).

continua após a publicidade

O Estadão Verifica contatou o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolândia (PE), que representa agricultores dos projetos de irrigação de Icó-Mandantes e Barreiras. O presidente do sindicato, Natanael Caetano da Silva, explicou que os protestos realizados por agricultores do Sistema Itaparica, ao longo de 2023 e 2024, se referem ao corte de energia elétrica pela concessionária Neoenergia devido a atraso de pagamentos pela Codevasf.

“Com contas em atraso, a concessionária corta a energia e ficamos se ter como ligar as bombas para irrigar as plantações, o principal meio de subsistência dos moradores. Com isso, o abastecimento de água para escolas e postos de saúde também fica prejudicado”, esclareceu.

Segundo o presidente do sindicato, o abastecimento de energia elétrica e de água atualmente está normalizado nos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, cujos cortes resultaram no protesto de 2023. “Até onde eu sei, a situação também está normalizada em todos os outros projetos do Sistema Itaparica, embora ainda haja contas de energia em atraso, como as do projeto Fulgêncio”, disse Natanael da Silva.

continua após a publicidade

O Estadão Verifica procurou a Codevasf e a Neonergia. Em nota, a Neonergia disse que, embora a Codevasf tenha quitado no início deste mês parte do débito acumulado ao longo do ano anterior, a companhia permanece inadimplente e as unidades de irrigação seguem suscetíveis à suspensão do fornecimento de energia.

A Codevasf afirmou que o abastecimento de energia elétrica e água nos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, assim como nos demais projetos do Sistema Itaparica, está ocorrendo normalmente. Questionada sobre contas de energia em atraso, a Codevasf respondeu que “as contas do Projeto Fulgêncio foram parcialmente liquidadas”.

O que estão compartilhando: vídeo mostra protesto com bloqueio em uma estrada. Na tela, está escrito: “nordestinos fazendo bloqueios em rodovias para liberação de água do Rio São Francisco”

O Estadão Verifica apurou e concluiu que: é enganoso. O vídeo é antigo e mostra protesto de outubro de 2023 de agricultores de projetos de irrigação do Sistema Itaparica. Eles reclamavam de corte de energia elétrica e água na região. O Sistema Itaparica não é abastecido pelo Projeto de Integração do Rio São Francisco. Segundo o presidente de Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolândia, Natanael Caetano da Silva, o abastecimento atualmente está normalizado na região. Apesar disso, ainda há contas de energia em atraso.

Captura de tela da postagem verificada Foto: Reprodução/Instagram

Saiba mais: o vídeo mostra uma fila de caminhões e outros veículos parados ao longo da estrada. À direita do vídeo, aparece um grupo de pessoas envolvidas no projeto. Algumas filmam o bloqueio com celulares. Por meio de um busca reversa de imagens (saiba como fazer), foi possível constatar que o vídeo não é atual: ele mostra um protesto no dia 4 de outubro de 2023, no Km 82 da BR 116, próximo ao Trevo do Ibó, em Belém do São Francisco, no Sertão Pernambucano.

A busca reversa levou a uma reportagem do GRTV 2ª Edição, da TV Grande Rio, afiliada da TV Globo em Petrolina. Na reportagem, é possível ver os mesmos elementos (veja abaixo) que constam no vídeo verificado, que circulou originalmente nas redes sociais no dia 6 de outubro de 2023.

À esquerda, imagem do vídeo que circula na internet. À direita, imagem semelhante da mesma cena em reportagem de 4 de outubro de 2023 em telejornal local. Elementos sinalizados em vermelho mostram que trata-se do mesmo acontecimento Foto: Reprodução/Instagram/GRTV

Na ocasião, agricultores dos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, que integram o Sistema Itaparica, protestavam contra falta de fornecimento de água e energia na região. À época, a Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República publicou texto, em 19 de outubro de 2023, afirmando que o Sistema Itaparica não integra a Transposição do Rio São Francisco. E que o abastecimento havia sido normalizado no dia 13 daquele mês. Procurado pelo Estadão Verifica, o Ministério da Integração e Desenvolvimento Regional (MIDR) reafirmou que Sistema Itaparica não integra a Transposição do Rio São Francisco.

O Sistema Itaparica é formado por dez projetos públicos de irrigação implantados pela Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf) na década de 1990. Eles estão situados nos Estados de Pernambuco e Bahia, e abrigam as famílias que viviam na área onde foi implantado o lago da usina hidrelétrica de Luiz Gonzaga (PE). O Sistema Itaparica é administrado pela Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf).

O Estadão Verifica contatou o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolândia (PE), que representa agricultores dos projetos de irrigação de Icó-Mandantes e Barreiras. O presidente do sindicato, Natanael Caetano da Silva, explicou que os protestos realizados por agricultores do Sistema Itaparica, ao longo de 2023 e 2024, se referem ao corte de energia elétrica pela concessionária Neoenergia devido a atraso de pagamentos pela Codevasf.

“Com contas em atraso, a concessionária corta a energia e ficamos se ter como ligar as bombas para irrigar as plantações, o principal meio de subsistência dos moradores. Com isso, o abastecimento de água para escolas e postos de saúde também fica prejudicado”, esclareceu.

Segundo o presidente do sindicato, o abastecimento de energia elétrica e de água atualmente está normalizado nos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, cujos cortes resultaram no protesto de 2023. “Até onde eu sei, a situação também está normalizada em todos os outros projetos do Sistema Itaparica, embora ainda haja contas de energia em atraso, como as do projeto Fulgêncio”, disse Natanael da Silva.

O Estadão Verifica procurou a Codevasf e a Neonergia. Em nota, a Neonergia disse que, embora a Codevasf tenha quitado no início deste mês parte do débito acumulado ao longo do ano anterior, a companhia permanece inadimplente e as unidades de irrigação seguem suscetíveis à suspensão do fornecimento de energia.

A Codevasf afirmou que o abastecimento de energia elétrica e água nos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, assim como nos demais projetos do Sistema Itaparica, está ocorrendo normalmente. Questionada sobre contas de energia em atraso, a Codevasf respondeu que “as contas do Projeto Fulgêncio foram parcialmente liquidadas”.

O que estão compartilhando: vídeo mostra protesto com bloqueio em uma estrada. Na tela, está escrito: “nordestinos fazendo bloqueios em rodovias para liberação de água do Rio São Francisco”

O Estadão Verifica apurou e concluiu que: é enganoso. O vídeo é antigo e mostra protesto de outubro de 2023 de agricultores de projetos de irrigação do Sistema Itaparica. Eles reclamavam de corte de energia elétrica e água na região. O Sistema Itaparica não é abastecido pelo Projeto de Integração do Rio São Francisco. Segundo o presidente de Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolândia, Natanael Caetano da Silva, o abastecimento atualmente está normalizado na região. Apesar disso, ainda há contas de energia em atraso.

Captura de tela da postagem verificada Foto: Reprodução/Instagram

Saiba mais: o vídeo mostra uma fila de caminhões e outros veículos parados ao longo da estrada. À direita do vídeo, aparece um grupo de pessoas envolvidas no projeto. Algumas filmam o bloqueio com celulares. Por meio de um busca reversa de imagens (saiba como fazer), foi possível constatar que o vídeo não é atual: ele mostra um protesto no dia 4 de outubro de 2023, no Km 82 da BR 116, próximo ao Trevo do Ibó, em Belém do São Francisco, no Sertão Pernambucano.

A busca reversa levou a uma reportagem do GRTV 2ª Edição, da TV Grande Rio, afiliada da TV Globo em Petrolina. Na reportagem, é possível ver os mesmos elementos (veja abaixo) que constam no vídeo verificado, que circulou originalmente nas redes sociais no dia 6 de outubro de 2023.

À esquerda, imagem do vídeo que circula na internet. À direita, imagem semelhante da mesma cena em reportagem de 4 de outubro de 2023 em telejornal local. Elementos sinalizados em vermelho mostram que trata-se do mesmo acontecimento Foto: Reprodução/Instagram/GRTV

Na ocasião, agricultores dos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, que integram o Sistema Itaparica, protestavam contra falta de fornecimento de água e energia na região. À época, a Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República publicou texto, em 19 de outubro de 2023, afirmando que o Sistema Itaparica não integra a Transposição do Rio São Francisco. E que o abastecimento havia sido normalizado no dia 13 daquele mês. Procurado pelo Estadão Verifica, o Ministério da Integração e Desenvolvimento Regional (MIDR) reafirmou que Sistema Itaparica não integra a Transposição do Rio São Francisco.

O Sistema Itaparica é formado por dez projetos públicos de irrigação implantados pela Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf) na década de 1990. Eles estão situados nos Estados de Pernambuco e Bahia, e abrigam as famílias que viviam na área onde foi implantado o lago da usina hidrelétrica de Luiz Gonzaga (PE). O Sistema Itaparica é administrado pela Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf).

O Estadão Verifica contatou o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Petrolândia (PE), que representa agricultores dos projetos de irrigação de Icó-Mandantes e Barreiras. O presidente do sindicato, Natanael Caetano da Silva, explicou que os protestos realizados por agricultores do Sistema Itaparica, ao longo de 2023 e 2024, se referem ao corte de energia elétrica pela concessionária Neoenergia devido a atraso de pagamentos pela Codevasf.

“Com contas em atraso, a concessionária corta a energia e ficamos se ter como ligar as bombas para irrigar as plantações, o principal meio de subsistência dos moradores. Com isso, o abastecimento de água para escolas e postos de saúde também fica prejudicado”, esclareceu.

Segundo o presidente do sindicato, o abastecimento de energia elétrica e de água atualmente está normalizado nos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, cujos cortes resultaram no protesto de 2023. “Até onde eu sei, a situação também está normalizada em todos os outros projetos do Sistema Itaparica, embora ainda haja contas de energia em atraso, como as do projeto Fulgêncio”, disse Natanael da Silva.

O Estadão Verifica procurou a Codevasf e a Neonergia. Em nota, a Neonergia disse que, embora a Codevasf tenha quitado no início deste mês parte do débito acumulado ao longo do ano anterior, a companhia permanece inadimplente e as unidades de irrigação seguem suscetíveis à suspensão do fornecimento de energia.

A Codevasf afirmou que o abastecimento de energia elétrica e água nos projetos de irrigação Pedra Branca, Fulgêncio e Brígida, assim como nos demais projetos do Sistema Itaparica, está ocorrendo normalmente. Questionada sobre contas de energia em atraso, a Codevasf respondeu que “as contas do Projeto Fulgêncio foram parcialmente liquidadas”.

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.