Na campanha para estas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, políticos chamaram-se uns aos outros de bandidos, idiotas, traidores. Recentemente, um apoiador do presidente Donald Trump mandou bombas para 14 opositores, políticos e celebridades e, no pior atentado antissemita da história dos EUA, um supremacista branco assassinou 11 judeus em uma sinagoga.
Trump, claro, não é o único político a surfar na onda divisionista, mas é o mais poderoso e um dos mais bem-sucedidos nisso. Antes de ele ser eleito, mais da metade dos democratas disseram em pesquisas que tinham medo dos republicanos, e quase metade dos republicanos disseram o mesmo sobre os democratas.
Após um congressista republicano ser baleado por um atirador desequilibrado no último verão (Hemisfério Norte), líderes democratas disseram estar “ultrajados” com a sugestão de que sua retórica tivesse incentivado o episódio. Mas usaram o caso do envio de bombas a políticos e celebridades críticos de Trump e o ataque à sinagoga para iniciar um debate sobre a responsabilidade do presidente no terrorismo doméstico.
A democracia americana é sólida – e foi criada para ser. Entretanto, uma a uma suas instituições vêm sendo infectadas pela polarização tóxica. O Congresso contraiu o vírus nos anos 90, quando Newt Gingrich era presidente da Câmara. A mídia também é vítima do ceticismo político.
Apenas 11% dos apoiadores mais fiéis de Trump acreditam na grande imprensa, enquanto 91% deles acreditam no presidente, segundo pesquisa da CBS News realizada no último verão. Entre os democratas, os porcentuais tendem a ser o inverso.
Agora, também a Suprema Corte está sendo vista como partidária. Para democratas, Brett Kavanaugh, recém-confirmado, é alguém capaz de mentir quando acusado de abuso sexual, mas incapaz de pôr a lei acima de seu partido.
Já republicanos veem a confirmação como uma vitória contra uma monstruosa conspiração democrata para derrubar um homem decente. Um Executivo desonesto, conivente com uma legislatura bajuladora fortalecida por um Judiciário partidarizado: se a situação chegar a isso, os Estados Unidos terão graves problemas.
O que pode ser feito? Assim como a política americana não se deteriorou da noite para o dia, a caminhada rumo a sua redenção exige muitos pequenos passos, que começariam a ser dados nestas eleições. O primeiro deles é devolver o controle da Câmara dos Deputados para os democrata.
Esse passo é importante para pôr Trump sob vigilância do Congresso. O presidente despreza normas que, em graus variados, mantiveram sob controle seus antecessores – pela recusa a liberar devoluções de impostos, a permitir a mistura de negócios públicos e privados ou a perseguir funcionários que trabalham, digamos, no Departamento de Justiça e deveriam ser independentes.
O Congresso deveria investigar tal comportamento, mas os republicanos da Câmara dos Deputados têm repetidamente se esquivado de fazer isso, fugindo de sua responsabilidade constitucional.
Por exemplo: confrontados com a conclusão dos serviços de inteligência de que a Rússia interveio na eleição presidencial, eles intimaram judicialmente funcionários envolvidos nas investigações, fazendo crescer a carga de trabalho. Sua abdicação à responsabilidade pode indicar que a continuidade de uma maioria republicana na Câmara colocaria eventualmente em risco a soberania da lei.
Antes mesmo do resultado da eleição, analistas acreditavam que, no longo prazo, o controle da Câmara dos Deputados pelos democratas beneficiaria ambos os partidos. Uma derrota encorajaria alguns republicanos a começar a articular uma alternativa conservadora ao trumpismo. A manutenção do status quo, em contrapartida, pavimentaria a tomada do partido por Trump.
Os democratas devem levar em conta o perigo que uma derrota significa. Eles já estão em meio a uma disputa entre o centro e a ala radical do partido. A tensão pode empurrá-los cada vez mais rápido para a esquerda. E, se mais uma vez tiverem maioria de votos, mas terminarem com minoria de cadeiras, a ala radical do partido pode se ver tentada a uma política de romper com as normas, por exemplo, aumentando o tamanho da Suprema Corte ou buscando o impeachment de juízes. O controle da Câmara dos Deputados pode encorajar os moderados do partido.
Um governo dividido não leva, necessariamente, à paralisação do Estado. Mesmo agora, o presidente Donald Trump e congressistas democratas concordam em alguns pontos, como fortalecer a infraestrutura do país, confrontar a China na questão tarifária e combater a epidemia de drogas que afeta o país.
Eles que briguem por qualquer outra coisa, mas deixem de lado seu mútuo desprezo e se empenhem em políticas que renderiam créditos para os dois lados. Um único exemplo poderia mostrar que compromissos podem representar dignidade e valor.
Os Estados Unidos não resolverão seus problemas políticos com uma única eleição. No mínimo, o avanço democrata exigirá uma renovação do Partido Republicano e um presidente diferente, com outra orientação moral. No entanto, o resultado desta eleição, com certeza, indicará o caminho. / TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ © 2018 THE ECONOMIST NEWSPAPER LIMITED. DIREITOS RESERVADOS. PUBLICADO SOB LICENÇA. O TEXTO ORIGINAL EM INGLÊS ESTÁ EM WWW.ECONOMIST.COM
Seu navegador não suporta esse video.
Um homem abriu fogo neste sábado, durante cerimônia do shabat na sinagoga Árvore da Vida, na cidade americana de Pittsburgh, deixando onze mortos e seis feridos antes de ser detido.