THE NEW YORK TIMES - Embora o governo da Alemanha nunca tenha se colocado explicitamente contra o fornecimento de armas pesadas para a Ucrânia, encontrou muitas razões para não permitir sua exportação.
Portanto, a notícia na terça-feira de que permitiria o envio de até 50 veículos antiaéreos blindados - um modelo usado chamado Gepard Flakpanzer - foi uma surpresa e um sinal de uma mudança potencialmente importante na política do governo, impulsionada por pressão não apenas da oposição conservadora, mas também de um grupo de legisladores da própria coalizão que forma o governo.
Ainda na semana passada, o chanceler Olaf Scholz deu a entender que o envio de armas pesadas poderia levar a uma guerra maior envolvendo a Otan.
“Não há nenhum manual para esta situação, onde você possa seguir o passo-a-passo, para saber como agir e se seremos vistos como um partido de guerra”, disse ele à revista Der Spiegel em uma entrevista publicada na sexta-feira. “Evitar uma escalada em direção à Otan é minha principal prioridade”.
Esta foi apenas uma das muitas razões dadas por que nenhuma arma pesada foi enviada até agora: o governo também disse que seus próprios militares não poderiam deixar de usar tal equipamento, e que as tropas ucranianas precisariam de muito tempo para aprender a usá-lo.
Em vez disso, o governo alemão concentrou-se no apoio financeiro e no fornecimento de equipamentos militares modernos para os aliados da Otan, que poderiam enviar suas armas para a Ucrânia.
Mas o debate percorreu um longo caminho desde o momento, pouco antes da invasão da Ucrânia pela Rússia, quando o ministro da Defesa alemão respondeu aos pedidos de armas defensivas da Ucrânia anunciando com orgulho a doação de 5.000 capacetes militares.
Desta vez, a maior pressão sobre Scholz não veio do embaixador da Ucrânia na Alemanha - que não se esquivou da linguagem não diplomática ao criticar a lenta resposta do governo alemão - ou da oposição conservadora, que está em campanha antes de duas eleições estaduais - mas de legisladores dos partidos que compõem a coalizão governista.
Três legisladores de alto escalão do governo viajaram para Kiev, capital da Ucrânia, no início deste mês. Todos os três defenderam o envio de armas pesadas.
Uma delas, Marie Agnes Strack-Zimmermann, dos Democratas Livres, chegou ao ponto de questionar se Scholz - que conta com o apoio de seu partido para permanecer no poder - era um líder adequado para os tempos de guerra.
O outro partido aliado aos social-democratas de Scholz são os Verdes. Anton Hofreiter, especialista em assuntos europeus dos verdes, declarou em uma entrevista na televisão que o obstáculo para ajudar ainda mais a Ucrânia estava “no gabinete do chanceler”.
“Scholz fala sobre uma mudança nos nossos tempos, mas não a implementa suficientemente”, disse ele, referindo-se à tão discutida mudança estratégica que Scholz anunciou em um discurso ao Parlamento após o início da invasão, prometendo mais gastos militares e uma robusta política externa.
Tanto o governo quanto os legisladores da oposição estiveram envolvidos na criação de uma comissão parlamentar sobre as exportações de armas pesadas, marcada para quinta-feira.
E o anúncio de terça-feira pode ser o presságio de acordos de exportação semelhantes nos próximos dias.
A Rheinmetall, fabricante de armas em Düsseldorf, tem 100 veículos blindados de infantaria Marder usados que gostaria de exportar para a Ucrânia. A empresa também solicitou o envio de 88 tanques Leopard usados.
Um porta-voz do governo disse que uma decisão sobre os veículos blindados de infantaria será anunciada em breve.
Seu navegador não suporta esse video.
Depois que autoridades do alto escalão americano visitaram a Ucrânia e garantiram que é possível ganhar o conflito com o "equipamento adequado".