As fotografias têm um profundo poder de moldar nossa compreensão do mundo. E nunca foi tão importante poder discernir quais são genuínas e quais são manipuladas para promover uma agenda, especialmente na sequência de momentos dramáticos ou controversos.
Mas os avanços na tecnologia significam que identificar imagens manipuladas ou até mesmo totalmente geradas por inteligência artificial (IA) está ficando cada vez mais complicado.
Leia também
Veja, por exemplo, uma foto de Kate Middleton, princesa de Gales, publicada pelo Palácio de Kensington em março. As organizações de notícias a retiraram depois que os especialistas notaram algumas manipulações óbvias. E alguns questionaram se as imagens capturadas durante a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump eram genuínas.
Aqui estão algumas sugestões de especialistas para a próxima vez que você se deparar com uma imagem que o deixe em dúvida.
Aumente o zoom
Pode parecer básico, mas um estudo realizado pela pesquisadora Sophie Nightingale, da Universidade de Lancaster, na Grã-Bretanha, constatou que, em todas as faixas etárias, as pessoas que dedicaram tempo para ampliar as fotos e examinar cuidadosamente as diferentes partes foram melhores em identificar imagens alteradas.
Tente fazer isso na próxima vez que tiver uma sensação estranha em relação a uma foto. Apenas certifique-se de não se concentrar nas coisas erradas. Para ajudar, criamos esta imagem de amostra (ligeiramente exagerada) para destacar alguns sinais comuns de manipulação de imagens.
Em vez de se concentrar em aspectos como sombras e iluminação, Nightingale sugeriu observar indícios “fotométricos”, como borrar as bordas dos objetos, o que pode sugerir que eles foram adicionados posteriormente; pixelização perceptível em algumas partes de uma imagem, mas não em outras; e diferenças de coloração.
Considere esta arara: Por um lado, quem leva um papagaio para um local de votação?
E observe mais de perto suas asas; as bordas borradas das penas principais contrastam com os recortes redondos próximos ao corpo. Esse é claramente um trabalho amador de Photoshop.
Busca por geometria irregular
Os detalhes finos estão entre as coisas mais difíceis de serem editadas sem problemas em uma imagem, por isso são frequentemente ignorados. Isso geralmente é fácil de detectar quando padrões regulares e repetitivos são interrompidos ou distorcidos.
Na imagem abaixo, observe como as formas dos tijolos na parede atrás da divisória estão deformadas e esmagadas. Algo estranho aconteceu aqui.
Considere a agora infame foto de Kate Middleton.
A princesa apareceu com os braços em volta de dois de seus filhos. Os detetives online foram rápidos em apontar inconsistências, incluindo ladrilhos de piso que parecem se sobrepor e um pouco de moldura que parece estar desalinhada.
Em nosso exemplo da seção eleitoral, você percebeu que essa pessoa tinha um dedo a mais? Claro, é possível que ela tenha uma condição como a polidactilia, na qual as pessoas nascem com dedos extras nas mãos ou nos pés. No entanto, isso é um pouco improvável, portanto, se você detectar coisas como dedos extras, isso pode ser um sinal de que a IA foi usada para alterar a imagem.
Não é apenas o Photoshopping ruim que estraga os toques finos. A IA é notoriamente duvidosa quando se trata de manipular imagens detalhadas.
Até agora, isso tem sido especialmente verdadeiro em estruturas como a mão humana, embora a tecnologia esteja melhorando. Ainda assim, não é incomum que imagens geradas por IA ou editadas com IA mostrem o número errado de dedos.
Considere o contexto
Uma maneira de determinar a autenticidade de uma imagem é dar um passo atrás e considerar o que está ao redor dela. O contexto em que uma imagem está inserida pode dizer muito sobre a intenção por trás de seu compartilhamento. Considere a publicação de mídia social que criamos abaixo para nossa imagem alterada.
Pergunte a si mesmo: Você sabe alguma coisa sobre a pessoa que compartilhou a foto? Ela está anexada a uma publicação que parece ter o objetivo de provocar uma reação emocional? O que a legenda, se houver, diz?
Sophie Nightingale, pesquisadora da Universidade de Lancaster
Algumas imagens adulteradas, ou mesmo imagens genuínas colocadas em um contexto diferente da realidade, têm como objetivo apelar para o nosso “pensamento intuitivo”, diz Peter Adams, vice-presidente sênior de pesquisa e design do News Literacy Project, uma organização sem fins lucrativos que promove a avaliação crítica da mídia. Essas edições podem gerar artificialmente apoio ou simpatia por causas específicas.
Nightingale recomenda que você faça algumas perguntas a si mesmo quando encontrar uma imagem que lhe desperte interesse: “Por que alguém pode ter postado isso? Há algum motivo oculto que possa sugerir que ela seja falsa?”.
Em muitos casos, os acréscimos, comentários ou respostas do Adams anexados à foto podem revelar o que é uma falsificação.
Aqui está um exemplo da vida real extraído do X. Uma imagem gerada por IA de Trump rodeado por seis jovens negros apareceu pela primeira vez em outubro de 2023, mas reapareceu em janeiro, anexada a uma postagem afirmando que o ex-presidente havia parado sua comitiva para encontrar os homens em um encontro improvisado.
Mas não demorou muito para que os comentaristas apontassem inconsistências, como o fato de que Trump parecia ter apenas três dedos grandes na mão direita.
Ir para a fonte
Em alguns casos, imagens genuínas surgem do nada, de uma forma que nos faz pensar se elas realmente aconteceram. Encontrar a fonte dessas imagens pode nos ajudar a esclarecer as coisas de forma crucial.
No início deste ano, o educador científico Bill Nye apareceu na capa da Time Out New York vestido com mais estilo do que o jaleco azul-bebê de que muitos de nós nos lembramos. Alguns se perguntaram se as imagens foram geradas por IA, mas seguir a trilha de créditos até a conta do fotógrafo no Instagram revelou que o Science Guy realmente estava usando roupas ousadas e jovens.
Para imagens que afirmam ter vindo de um evento noticioso real, também vale a pena verificar serviços de notícias como a Associated Press e a Reuters e empresas como a Getty Images - todas elas permitem que você dê uma olhada nas imagens editoriais que capturaram.
Se você encontrar a imagem de origem, é porque está diante de uma imagem autêntica.
Tente fazer uma busca reversa de imagens
Se uma imagem parecer fora do padrão da pessoa que a está usando, parecer claramente partidária ou simplesmente não passar em uma verificação de vibe, as ferramentas de imagem reversa, como TinEye ou Google Image Search, podem ajudá-lo a encontrar os originais. Mesmo que não consigam, essas ferramentas ainda podem revelar um contexto valioso sobre a imagem.
Aqui está um exemplo recente: Pouco depois que um homem armado de 20 anos tentou assassinar Trump, apareceu uma imagem no serviço de mídia social Threads, de propriedade da Meta, que mostrava agentes do Serviço Secreto sorrindo enquanto se agarravam ao ex-presidente. Essa imagem foi usada para reforçar a teoria sem fundamento de que o tiroteio foi encenado.
A foto original não contém um único sorriso visível.
Mesmo munido dessas dicas, é improvável que você consiga distinguir imagens reais de imagens manipuladas em 100% das vezes. Mas isso não significa que você não deva manter seu senso de ceticismo aprimorado. Faz parte do trabalho que todos nós precisamos fazer às vezes para lembrar que, mesmo em tempos de divisão e confusão, a verdade factual ainda existe.
Perder isso de vista, diz Nightingale, só dá aos maus atores a oportunidade de “descartar tudo”.
“É aí que a sociedade está realmente em risco”, disse ela.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.