Assessor da pré-campanha contradiz Datena sobre radares: ‘Fundamentais para reduzir acidentes’


Um dia antes, pré-candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo chamou os equipamentos de fiscalização de velocidade no trânsito de ‘uma grande sacanagem’

Por Guilherme Naldis

O engenheiro Paulo Lourenço, um dos assessores da pré-campanha de José Luiz Datena (PSDB) disse, nesta quarta-feira, 17, que é fundamental aumentar a quantidade de radares em São Paulo. O representante para área de mobilidade da equipe de Datena contradisse o pré-candidato à Prefeitura da capital paulista, que, um dia antes, chamou os equipamentos de fiscalização de velocidade no trânsito de “uma grande sacanagem”.

“É fundamental a ampliação de radares, e a fiscalização é uma tarefa fundamental para reduzir isso (as mortes no trânsito)”, afirmou Lourenço na sabatina sobre mobilidade realizada pela Rádio CBN e pelo jornal O Globo. O assessor do pré-candidato afirmou que é preciso estudar a redução dos limites de velocidade em algumas vias da cidade, como as marginais Pinheiros e Tietê. “70km/h é mais que suficiente.”

continua após a publicidade
José Luiz Datena (PSDB), em seu primeiro compromisso público de pré-campanha nesta quarta-feira, 17 Foto: Felipe Rau/Estadão

Na terça-feira, 16, o apresentador de TV foi questionado se aumentaria, caso eleito, a quantidade de equipamentos de fiscalização eletrônica na São Paulo, em razão do aumento no número de mortes no trânsito da cidade. Datena respondeu que não. Na visão dele, os radares são ferramentas de arrecadação por meio de multa.

“Claro que não, radar é uma grande sacanagem. (...) O radar não é usado com o objetivo que ele tem. Se o radar fosse usado com o objetivo de prevenir acidentes, mas não é. Ele é usado com perspectiva orçamentária”, disse, em sabatina promovida pelo portal UOL e pelo jornal Folha de S. Paulo.

continua após a publicidade

O engenheiro Paulo Lourenço, um dos assessores da pré-campanha de José Luiz Datena (PSDB) disse, nesta quarta-feira, 17, que é fundamental aumentar a quantidade de radares em São Paulo. O representante para área de mobilidade da equipe de Datena contradisse o pré-candidato à Prefeitura da capital paulista, que, um dia antes, chamou os equipamentos de fiscalização de velocidade no trânsito de “uma grande sacanagem”.

“É fundamental a ampliação de radares, e a fiscalização é uma tarefa fundamental para reduzir isso (as mortes no trânsito)”, afirmou Lourenço na sabatina sobre mobilidade realizada pela Rádio CBN e pelo jornal O Globo. O assessor do pré-candidato afirmou que é preciso estudar a redução dos limites de velocidade em algumas vias da cidade, como as marginais Pinheiros e Tietê. “70km/h é mais que suficiente.”

José Luiz Datena (PSDB), em seu primeiro compromisso público de pré-campanha nesta quarta-feira, 17 Foto: Felipe Rau/Estadão

Na terça-feira, 16, o apresentador de TV foi questionado se aumentaria, caso eleito, a quantidade de equipamentos de fiscalização eletrônica na São Paulo, em razão do aumento no número de mortes no trânsito da cidade. Datena respondeu que não. Na visão dele, os radares são ferramentas de arrecadação por meio de multa.

“Claro que não, radar é uma grande sacanagem. (...) O radar não é usado com o objetivo que ele tem. Se o radar fosse usado com o objetivo de prevenir acidentes, mas não é. Ele é usado com perspectiva orçamentária”, disse, em sabatina promovida pelo portal UOL e pelo jornal Folha de S. Paulo.

O engenheiro Paulo Lourenço, um dos assessores da pré-campanha de José Luiz Datena (PSDB) disse, nesta quarta-feira, 17, que é fundamental aumentar a quantidade de radares em São Paulo. O representante para área de mobilidade da equipe de Datena contradisse o pré-candidato à Prefeitura da capital paulista, que, um dia antes, chamou os equipamentos de fiscalização de velocidade no trânsito de “uma grande sacanagem”.

“É fundamental a ampliação de radares, e a fiscalização é uma tarefa fundamental para reduzir isso (as mortes no trânsito)”, afirmou Lourenço na sabatina sobre mobilidade realizada pela Rádio CBN e pelo jornal O Globo. O assessor do pré-candidato afirmou que é preciso estudar a redução dos limites de velocidade em algumas vias da cidade, como as marginais Pinheiros e Tietê. “70km/h é mais que suficiente.”

José Luiz Datena (PSDB), em seu primeiro compromisso público de pré-campanha nesta quarta-feira, 17 Foto: Felipe Rau/Estadão

Na terça-feira, 16, o apresentador de TV foi questionado se aumentaria, caso eleito, a quantidade de equipamentos de fiscalização eletrônica na São Paulo, em razão do aumento no número de mortes no trânsito da cidade. Datena respondeu que não. Na visão dele, os radares são ferramentas de arrecadação por meio de multa.

“Claro que não, radar é uma grande sacanagem. (...) O radar não é usado com o objetivo que ele tem. Se o radar fosse usado com o objetivo de prevenir acidentes, mas não é. Ele é usado com perspectiva orçamentária”, disse, em sabatina promovida pelo portal UOL e pelo jornal Folha de S. Paulo.

O engenheiro Paulo Lourenço, um dos assessores da pré-campanha de José Luiz Datena (PSDB) disse, nesta quarta-feira, 17, que é fundamental aumentar a quantidade de radares em São Paulo. O representante para área de mobilidade da equipe de Datena contradisse o pré-candidato à Prefeitura da capital paulista, que, um dia antes, chamou os equipamentos de fiscalização de velocidade no trânsito de “uma grande sacanagem”.

“É fundamental a ampliação de radares, e a fiscalização é uma tarefa fundamental para reduzir isso (as mortes no trânsito)”, afirmou Lourenço na sabatina sobre mobilidade realizada pela Rádio CBN e pelo jornal O Globo. O assessor do pré-candidato afirmou que é preciso estudar a redução dos limites de velocidade em algumas vias da cidade, como as marginais Pinheiros e Tietê. “70km/h é mais que suficiente.”

José Luiz Datena (PSDB), em seu primeiro compromisso público de pré-campanha nesta quarta-feira, 17 Foto: Felipe Rau/Estadão

Na terça-feira, 16, o apresentador de TV foi questionado se aumentaria, caso eleito, a quantidade de equipamentos de fiscalização eletrônica na São Paulo, em razão do aumento no número de mortes no trânsito da cidade. Datena respondeu que não. Na visão dele, os radares são ferramentas de arrecadação por meio de multa.

“Claro que não, radar é uma grande sacanagem. (...) O radar não é usado com o objetivo que ele tem. Se o radar fosse usado com o objetivo de prevenir acidentes, mas não é. Ele é usado com perspectiva orçamentária”, disse, em sabatina promovida pelo portal UOL e pelo jornal Folha de S. Paulo.

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.