Multa para empresa acusada de fraudar laudos de Brumadinho cai de R$ 22,7 milhões para R$ 18 mil


Área técnica da CGU havia proposto multa milionária, mas jurídico calculou novo valor para a filial brasileira da empresa Tüv Süd e excluiu matriz alemã do processo; empresa diz que vai recorrer

Por Karina Ferreira
Atualização:

A área jurídica da Controladoria-Geral da União (CGU) teve um entendimento distinto da área técnica do órgão e reduziu o valor da multa aplicada à multinacional alemã Tüv Süd, acusada de fraudar documentos sobre a segurança da barragem da Vale em Brumadinho (MG) que rompeu em 2019, em um desastre ambiental que deixou 270 mortos. A multa, originalmente estimada em R$ 22,7 milhões, foi aplicada em R$ 18 mil, com uma redução de 99,9% do valor.

O entendimento da área jurídica da CGU isentou a multinacionacial das irregularidades dos laudos, dirigindo a acusação apenas à filial brasileira. Por isso, o cálculo da multa passou a levar em conta o faturamento da filial e não da matriz, o que causou a drástica redução. Ao Estadão, a Tüv Süd Brasil disse discordar da decisão e afirmou que vai recorrer, “tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável”.

Brumadinho (MG), onde barragem da Vale se rompeu em janeiro de 2019. Empresa brasileira é acusada de fraudar documentos que alegavam segurança das instalações. Foto: Wilton Junior/Estadão
continua após a publicidade

O processo foi instaurado pela CGU dois anos após o rompimento da barragem da Vale de Córrego do Feijão, em Brumadinho. Segundo a denúncia, a empresa brasileira teria fraudado documentos alegando que a barragem estaria estável em junho e em setembro de 2018, mesmo sabendo que havia riscos. Os laudos falsos foram enviados à Agência Nacional de Mineração (ANM) e garantiram a continuidade da operação da barragem.

Embora um executivo da empresa matriz tenha sido citado nas trocas de e-mails dos funcionários da Tüv Süd Brasil, a área jurídica entendeu que “não há qualquer indício” de que a matriz ficou sabendo ou tenha participado das fraudes.

A conclusão da CGU de agosto de 2021, entretanto, não estabelece causalidade entre os laudos falsos e o rompimento da barragem, se bastando apenas a analisar a conduta das empresas. Antes de o relatório técnico chegar à chefia do órgão, passou por revisão da área jurídica, que reviu a decisão, de outubro deste ano. A multa foi aplicada no final de novembro.

continua após a publicidade

Procurada pelo Estadão, a empresa brasileira Tüv Süd Brasil, filial da multinacional Tüv Süd Industrie Service disse que vai recorrer.

Leia a nota na íntegra:

A TÜV SÜD Brasil foi informada sobre a decisão da Controladoria Geral da União (CGU). Contudo, a TÜV SÜD Brasil discorda dessa decisão, tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável. A TÜV SÜD Brasil apresentará um pedido de reconsideração da decisão.

A área jurídica da Controladoria-Geral da União (CGU) teve um entendimento distinto da área técnica do órgão e reduziu o valor da multa aplicada à multinacional alemã Tüv Süd, acusada de fraudar documentos sobre a segurança da barragem da Vale em Brumadinho (MG) que rompeu em 2019, em um desastre ambiental que deixou 270 mortos. A multa, originalmente estimada em R$ 22,7 milhões, foi aplicada em R$ 18 mil, com uma redução de 99,9% do valor.

O entendimento da área jurídica da CGU isentou a multinacionacial das irregularidades dos laudos, dirigindo a acusação apenas à filial brasileira. Por isso, o cálculo da multa passou a levar em conta o faturamento da filial e não da matriz, o que causou a drástica redução. Ao Estadão, a Tüv Süd Brasil disse discordar da decisão e afirmou que vai recorrer, “tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável”.

Brumadinho (MG), onde barragem da Vale se rompeu em janeiro de 2019. Empresa brasileira é acusada de fraudar documentos que alegavam segurança das instalações. Foto: Wilton Junior/Estadão

O processo foi instaurado pela CGU dois anos após o rompimento da barragem da Vale de Córrego do Feijão, em Brumadinho. Segundo a denúncia, a empresa brasileira teria fraudado documentos alegando que a barragem estaria estável em junho e em setembro de 2018, mesmo sabendo que havia riscos. Os laudos falsos foram enviados à Agência Nacional de Mineração (ANM) e garantiram a continuidade da operação da barragem.

Embora um executivo da empresa matriz tenha sido citado nas trocas de e-mails dos funcionários da Tüv Süd Brasil, a área jurídica entendeu que “não há qualquer indício” de que a matriz ficou sabendo ou tenha participado das fraudes.

A conclusão da CGU de agosto de 2021, entretanto, não estabelece causalidade entre os laudos falsos e o rompimento da barragem, se bastando apenas a analisar a conduta das empresas. Antes de o relatório técnico chegar à chefia do órgão, passou por revisão da área jurídica, que reviu a decisão, de outubro deste ano. A multa foi aplicada no final de novembro.

Procurada pelo Estadão, a empresa brasileira Tüv Süd Brasil, filial da multinacional Tüv Süd Industrie Service disse que vai recorrer.

Leia a nota na íntegra:

A TÜV SÜD Brasil foi informada sobre a decisão da Controladoria Geral da União (CGU). Contudo, a TÜV SÜD Brasil discorda dessa decisão, tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável. A TÜV SÜD Brasil apresentará um pedido de reconsideração da decisão.

A área jurídica da Controladoria-Geral da União (CGU) teve um entendimento distinto da área técnica do órgão e reduziu o valor da multa aplicada à multinacional alemã Tüv Süd, acusada de fraudar documentos sobre a segurança da barragem da Vale em Brumadinho (MG) que rompeu em 2019, em um desastre ambiental que deixou 270 mortos. A multa, originalmente estimada em R$ 22,7 milhões, foi aplicada em R$ 18 mil, com uma redução de 99,9% do valor.

O entendimento da área jurídica da CGU isentou a multinacionacial das irregularidades dos laudos, dirigindo a acusação apenas à filial brasileira. Por isso, o cálculo da multa passou a levar em conta o faturamento da filial e não da matriz, o que causou a drástica redução. Ao Estadão, a Tüv Süd Brasil disse discordar da decisão e afirmou que vai recorrer, “tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável”.

Brumadinho (MG), onde barragem da Vale se rompeu em janeiro de 2019. Empresa brasileira é acusada de fraudar documentos que alegavam segurança das instalações. Foto: Wilton Junior/Estadão

O processo foi instaurado pela CGU dois anos após o rompimento da barragem da Vale de Córrego do Feijão, em Brumadinho. Segundo a denúncia, a empresa brasileira teria fraudado documentos alegando que a barragem estaria estável em junho e em setembro de 2018, mesmo sabendo que havia riscos. Os laudos falsos foram enviados à Agência Nacional de Mineração (ANM) e garantiram a continuidade da operação da barragem.

Embora um executivo da empresa matriz tenha sido citado nas trocas de e-mails dos funcionários da Tüv Süd Brasil, a área jurídica entendeu que “não há qualquer indício” de que a matriz ficou sabendo ou tenha participado das fraudes.

A conclusão da CGU de agosto de 2021, entretanto, não estabelece causalidade entre os laudos falsos e o rompimento da barragem, se bastando apenas a analisar a conduta das empresas. Antes de o relatório técnico chegar à chefia do órgão, passou por revisão da área jurídica, que reviu a decisão, de outubro deste ano. A multa foi aplicada no final de novembro.

Procurada pelo Estadão, a empresa brasileira Tüv Süd Brasil, filial da multinacional Tüv Süd Industrie Service disse que vai recorrer.

Leia a nota na íntegra:

A TÜV SÜD Brasil foi informada sobre a decisão da Controladoria Geral da União (CGU). Contudo, a TÜV SÜD Brasil discorda dessa decisão, tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável. A TÜV SÜD Brasil apresentará um pedido de reconsideração da decisão.

A área jurídica da Controladoria-Geral da União (CGU) teve um entendimento distinto da área técnica do órgão e reduziu o valor da multa aplicada à multinacional alemã Tüv Süd, acusada de fraudar documentos sobre a segurança da barragem da Vale em Brumadinho (MG) que rompeu em 2019, em um desastre ambiental que deixou 270 mortos. A multa, originalmente estimada em R$ 22,7 milhões, foi aplicada em R$ 18 mil, com uma redução de 99,9% do valor.

O entendimento da área jurídica da CGU isentou a multinacionacial das irregularidades dos laudos, dirigindo a acusação apenas à filial brasileira. Por isso, o cálculo da multa passou a levar em conta o faturamento da filial e não da matriz, o que causou a drástica redução. Ao Estadão, a Tüv Süd Brasil disse discordar da decisão e afirmou que vai recorrer, “tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável”.

Brumadinho (MG), onde barragem da Vale se rompeu em janeiro de 2019. Empresa brasileira é acusada de fraudar documentos que alegavam segurança das instalações. Foto: Wilton Junior/Estadão

O processo foi instaurado pela CGU dois anos após o rompimento da barragem da Vale de Córrego do Feijão, em Brumadinho. Segundo a denúncia, a empresa brasileira teria fraudado documentos alegando que a barragem estaria estável em junho e em setembro de 2018, mesmo sabendo que havia riscos. Os laudos falsos foram enviados à Agência Nacional de Mineração (ANM) e garantiram a continuidade da operação da barragem.

Embora um executivo da empresa matriz tenha sido citado nas trocas de e-mails dos funcionários da Tüv Süd Brasil, a área jurídica entendeu que “não há qualquer indício” de que a matriz ficou sabendo ou tenha participado das fraudes.

A conclusão da CGU de agosto de 2021, entretanto, não estabelece causalidade entre os laudos falsos e o rompimento da barragem, se bastando apenas a analisar a conduta das empresas. Antes de o relatório técnico chegar à chefia do órgão, passou por revisão da área jurídica, que reviu a decisão, de outubro deste ano. A multa foi aplicada no final de novembro.

Procurada pelo Estadão, a empresa brasileira Tüv Süd Brasil, filial da multinacional Tüv Süd Industrie Service disse que vai recorrer.

Leia a nota na íntegra:

A TÜV SÜD Brasil foi informada sobre a decisão da Controladoria Geral da União (CGU). Contudo, a TÜV SÜD Brasil discorda dessa decisão, tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável. A TÜV SÜD Brasil apresentará um pedido de reconsideração da decisão.

A área jurídica da Controladoria-Geral da União (CGU) teve um entendimento distinto da área técnica do órgão e reduziu o valor da multa aplicada à multinacional alemã Tüv Süd, acusada de fraudar documentos sobre a segurança da barragem da Vale em Brumadinho (MG) que rompeu em 2019, em um desastre ambiental que deixou 270 mortos. A multa, originalmente estimada em R$ 22,7 milhões, foi aplicada em R$ 18 mil, com uma redução de 99,9% do valor.

O entendimento da área jurídica da CGU isentou a multinacionacial das irregularidades dos laudos, dirigindo a acusação apenas à filial brasileira. Por isso, o cálculo da multa passou a levar em conta o faturamento da filial e não da matriz, o que causou a drástica redução. Ao Estadão, a Tüv Süd Brasil disse discordar da decisão e afirmou que vai recorrer, “tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável”.

Brumadinho (MG), onde barragem da Vale se rompeu em janeiro de 2019. Empresa brasileira é acusada de fraudar documentos que alegavam segurança das instalações. Foto: Wilton Junior/Estadão

O processo foi instaurado pela CGU dois anos após o rompimento da barragem da Vale de Córrego do Feijão, em Brumadinho. Segundo a denúncia, a empresa brasileira teria fraudado documentos alegando que a barragem estaria estável em junho e em setembro de 2018, mesmo sabendo que havia riscos. Os laudos falsos foram enviados à Agência Nacional de Mineração (ANM) e garantiram a continuidade da operação da barragem.

Embora um executivo da empresa matriz tenha sido citado nas trocas de e-mails dos funcionários da Tüv Süd Brasil, a área jurídica entendeu que “não há qualquer indício” de que a matriz ficou sabendo ou tenha participado das fraudes.

A conclusão da CGU de agosto de 2021, entretanto, não estabelece causalidade entre os laudos falsos e o rompimento da barragem, se bastando apenas a analisar a conduta das empresas. Antes de o relatório técnico chegar à chefia do órgão, passou por revisão da área jurídica, que reviu a decisão, de outubro deste ano. A multa foi aplicada no final de novembro.

Procurada pelo Estadão, a empresa brasileira Tüv Süd Brasil, filial da multinacional Tüv Süd Industrie Service disse que vai recorrer.

Leia a nota na íntegra:

A TÜV SÜD Brasil foi informada sobre a decisão da Controladoria Geral da União (CGU). Contudo, a TÜV SÜD Brasil discorda dessa decisão, tendo em vista que a companhia emitiu as declarações de estabilidade em conformidade com a legislação aplicável. A TÜV SÜD Brasil apresentará um pedido de reconsideração da decisão.

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.