Você acredita na imprensa? Apoia o bom jornalismo?
Receio que essas perguntas despertem negativas com ira e revolta em muitas pessoas. Mas peço licença para tentar reverter essa percepção e explicar por que todos deveriam endossá-los.
No começo da carreira, aprendi que uma imprensa forte, livre e profissional é condição para o desenvolvimento de qualquer sociedade. Infelizmente a recíproca é válida: um país com um jornalismo fragilizado tende a ter uma população manipulada, submissa e limitada.
Ao longo de três décadas profissionais, comprovo como isso se mantém verdadeiro. No começo, quando visitava um lugar novo, comprava seus jornais e os dissecava, como uma criança descobrindo um brinquedo. Se possível, visitava as Redações, para ver como trabalhavam.
Com a ascensão do digital, isso ficou mais fácil e as análises mais amplas. E hoje percebo que a imprensa ser forte, livre e profissional não é mais suficiente: se ela não for prestigiada, todo esse esforço se perde e a sociedade sucumbe.
- Assine gratuitamente minha newsletter sobre IA, experiência do cliente, mídia e transformação digital
- Inscreva-se no meu podcast (escolha a plataforma): Spotify, Deezer, Apple Podcasts ou Soundcloud
Os EUA são um exemplo disso. Apesar de possuírem alguns dos melhores veículos jornalísticos do mundo, sua população padece de um declínio exponencial há uma década, justamente quando seu jornalismo começou a sofrer um implacável processo de deslegitimação, promovido por grupos que se beneficiam de uma população menos crítica e informada.
No Brasil, apesar de esse processo ter se acentuado a partir de 2018, ele é visto desde 2002. Disso constata-se melancolicamente o crescimento de uma população facilmente manipulável. Estudo do Instituto Reuters e da Universidade de Oxford, publicado em junho, indicou que 47% dos brasileiros deliberadamente não consomem notícias.
No extremo oposto, temos a Finlândia, o país mais feliz do globo há sete anos. Seu jornalismo é um dos melhores e mais confiáveis do mundo, e o país sempre se destaca na liberdade de imprensa. Além de possuir independência, os veículos finlandeses gozam de grande apoio e credibilidade junto a uma população altamente educada.
A origem do jornalismo profissional, no século XIX, está ligado ao apoio da população a um jornal local, que lhe contava o que acontecia no país e no mundo, ou a veículos que defendiam causas importantes. Foi o caso do Estadão, lançado em 1875 como Província de S.Paulo para defender ideais republicanos e a abolição da escravatura em pleno império brasileiro.
Essa relação de confiança foi abalada pelo meio digital, que fragmentou a comunicação e possibilitou que uma multidão de pessoas, sem compromisso com a verdade e que buscam apenas cliques, passassem a concorrer pelo público. Isso abriu caminho para o cenário atual de baixo senso crítico e ampla manipulação.
O jornalismo nunca se pretendeu infalível, até pela natureza humana do ofício. Mas uma imprensa, ainda que imperfeita, continua sendo essencial para o desenvolvimento de qualquer nação.
A quebra do vínculo entre ela e seu público coloca em risco um dos pilares da democracia: uma sociedade informada e capaz de tomar decisões conscientes. Ele precisa, portanto, ser reconstruído!
Os veículos precisam equilibrar tradição e inovação, mantendo o compromisso com a verdade, enquanto explorem novas formas de conexão com o público e financiamento, adaptando-se às dinâmicas digitais. E nisso podem aprender algo com os influenciadores.
Assim como no século XIX, o jornalismo profissional pode e deve ser novamente um farol de orientação em meio ao caos informacional, ajudando a sociedade a navegar pelos desafios de um mundo cada vez mais complexo.
Vídeo relacionado:
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
