Opinião | ‘Disclaimer’, com Cate Blanchett, tem dramatização exagerada, mas excelente construção de tensão

Nova série em 7 episódios, com direção do cineasta mexicano Alfonso Cuarón, estreou no streaming da Apple TV+ e adapta romance de suspense

PUBLICIDADE

Por James Poniewozik (The New York Times)
Atualização:

“Cuidado com a narrativa e a forma. Seu poder pode nos aproximar da verdade, mas também podem ser armas com um grande poder de manipulação”. O aviso vem no início do suspense da Apple TV+ Disclaimer, conforme dito pela jornalista Christiane Amanpour.

Ela aparece na série para apresentar um prêmio a uma documentarista chamada Catherine Ravenscroft (Cate Blanchett), que está prestes a se tornar o alvo de uma narrativa maliciosa destinada a arruiná-la. Tenha confiança excessiva nas próprias ideias, nos diz o discurso de Amanpour, e você pode levar um tombo.

Considere isso o aviso de Disclaimer. O público já aprendeu essa lição inúmeras vezes - de Garota Exemplar, de Rashomon, de The Affair, de inúmeras histórias-sobre-histórias e contos de narrativas não confiáveis ou concorrentes. Mas os avisos, explícitos e oblíquos, vêm repetidamente em Disclaimer, uma adaptação de sete partes por Alfonso Cuarón (Roma, Filhos da Esperança) de um romance de suspense de 2015 de Renée Knight.

Cate Blanchett estrela a série 'Disclaimer' sob o comando do cineasta premiado Alfonso Cuarón Foto: Apple TV+/Divulgação

PUBLICIDADE

Este é o principal atrativo da série e seu problema. Ela gasta tanto tempo e cuidado construindo uma armadilha com sua meta-história que sua história real sofre no processo. A mencionada meta-história chega à casa de Catherine em um envelope sem remetente, na forma de The Perfect Stranger, um romance publicado pseudonimamente que, ela percebe com horror e náusea, detalha um terrível segredo de seu passado. Ela é a vilã do livro e seu alvo. “Qualquer semelhança com pessoas vivas ou mortas”, diz o prefácio, “não é uma coincidência.”

Publicidade

A chegada do livro é obra de Stephen Brigstocke (Kevin Kline), um aposentado amargurado cuja esposa, Nancy (Lesley Manville), e filho, Jonathan (Louis Partridge), morreram, deixando Stephen sozinho em uma missão de vingança cujas razões Disclaimer desvenda lentamente. Cópias do romance seguem Catherine como drones explosivos, e todos que o leem descrevem seu antagonista sem nome em termos condenatórios, muitas vezes misóginos. Isso inclui seu filho, Nicholas (Kodi Smit-McPhee), um garoto outrora doce que se tornou um jovem de 25 anos amargo e sem rumo, que se afasta de Catherine, mas é próximo de seu marido indiferente, Robert (Sacha Baron-Cohen, atuando de maneira sóbria).

Disclaimer, que estreou na sexta-feira, 11, tem algo a dizer sobre perspectivas e preconceitos, e não se importa em repeti-lo. Dá vozes duais aos caminhos entrelaçados de Stephen, que processa seu esquema elaborado como um Walter White vestido de tweed, e Catherine, que entra em espiral de raiva e defensividade à medida que se torna exposta, movida pelo desespero cujas causas ela não consegue expressar.

Cuarón disse que adaptou Disclaimer como uma série porque não via como comprimir a história no espaço de um longa-metragem. Devo acreditar na palavra dele. O tempo adicional pouco ajuda a aprofundar a caracterização dos personagens e, ao contrário, acaba reduzindo a tensão própria de uma obra de suspense. Você sabe que algum tipo de reviravolta está chegando - não direi, você pode adivinhar de qualquer maneira - se não for por outro motivo, por quão veementemente tantos personagens insistem que já conhecem a verdade.

Mas em sete episódios, o conto é esticado ao comprimento de uma linha férrea, e se espera pela virada como se esperasse por um trem atrasado. Com sete episódios, você tem mais tempo nas mãos. Tempo para contemplar buracos no enredo e na lógica que um filme de duas horas poderia ter te levado rapidamente adiante. Tempo para assistir um elenco excelente bater nos mesmos pontos de tristeza e desesperança repetidamente. Você também passa muito tempo em cenas que dramatizam o romance (intencionalmente) exagerado dentro da série, em que uma jovem Catherine (Leila George) e Jonathan se cruzam.

Há um ponto para o melodrama e a sordidez dessa narrativa, mas você ainda tem que suportá-la. Você pode se perguntar se está assistindo a uma boa história mal contada ou uma história ruim bem contada e se, no final e com esse investimento de tempo, há diferença. A diferença, se houver, vem de quão bem Cuarón realiza seus mundos ficcionais e metaficcionais.

Publicidade

Cate Blanchett, à esquerda, e Sacha Baron Cohen em cena de "Disclaimer" Foto: Apple TV+ via Sanja Bucko/AP

Uma história que é toda sobre o poder do ponto de vista se beneficia de seu olhar. Sua câmera não perde um gesto significativo, um olhar ou um suspiro de paixão. Ele envolve o presente inglês sombrio em um frio úmido; cenas polidas do passado parecem ser tocadas pela própria luz de Deus. Nas seções de suspense, ele é excelente na construção de tensão e no encenamento do horror. E há algo a ser dito pela execução desta história em camadas. Você pode notar mil sinais de ‘Cuidado: Queda de Calçados’ e ainda assim se impressionar com o balé aéreo quando o sapato finalmente cai.

Disclaimer pode parecer frio e carente de empatia - a dificuldade de empatizar é, de muitas maneiras, seu assunto - mas Blanchett e Kline encontram uma humanidade trágica em seus personagens, a dor por trás do pânico raivoso de Catherine e a estranheza azeda de Stephen.

Ainda assim, Disclaimer é mais fácil de admirar do que de aproveitar. Torna-se cada vez mais e improdutivamente sombrio à medida que constrói em direção ao seu moral bem sinalizado. É o tipo de realização que você lembra não emocionalmente, mas mecanicamente; você quer espalhar as peças em uma bancada de trabalho e examinar como elas se encaixam. Se isso é menos do que satisfatório, não se pode dizer que você não foi avisado. Cuidado com a narrativa e a forma.

Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.

Opinião por James Poniewozik

Crítico de TV do 'New York Times'.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.