Foto do(a) blog

Economia e políticas públicas

Opinião | Rebalanceamento de riscos

Num cenário externo que ficou mais difícil para emergentes como o Brasil, Lula pode recalibrar estratégia econômico-política, reforçando a posição de Fernando Haddad.

PUBLICIDADE

Foto do author Fernando Dantas

Ao declarar hoje que "não vai dar cavalo de pau na economia", nem "inventar", preferindo uma condução "serena" da política econômica, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deu sinais de estar sintonizado e solidário com as dificuldades do seu ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a quem foi pródigo em elogios.

PUBLICIDADE

Caminhando para o último trimestre do primeiro ano do seu terceiro mandato como presidente da República, Lula parece já ter se dado conta de que o ambiente global não é mais o mesmo de quando deu a partida à sua volta ao governo, entre o final de 2022 e o início deste ano. Mesmo levando em conta que, em alguns aspectos, houve melhora - hoje os prospectos de pouso suave nos Estados Unidos parecem melhores -, é possível dizer que para emergentes como o Brasil há um pouco mais de sombra.

O principal fator são os juros elevados, e com perspectiva de assim permanecerem por um bocado de tempo, nos Estados Unidos e na Europa. Não se pode chamar esse quadro de totalmente inesperado, porque desde pelo menos o ano passado já estava 100% claro que a alta inflacionária pós-pandemia era mais persistente do que o inicialmente imaginado, e exigia mão mais pesada por parte dos bancos centrais.

Ainda assim, o mercado insistiu em precificar um aperto monetário mais curto e menos intenso do que o predicado pelos economistas mais preocupados e mesmo pelos BCs. Agora, a percepção mais conservadora transfere-se finalmente à curva de juros e, como tal, produz efeitos concretos - prejudiciais, no caso brasileiro - nos ativos financeiros, podendo chegar à economia real.

A história na China, o outro gigante da economia global, também se complicou. Só uma minoria dos analistas dedicados ao país asiático esquivou-se da onda de entusiasmo provocada pelo abandono da política de Covid zero na virada 2022-23 e a consequente reabertura total da economia chinesa. A minoria, porém, estava correta. Não só o ritmo de crescimento decepciona, como se consolida a percepção de que os tempos de desempenho estelar da China ficaram para trás, e o PIB do país deve seguir de agora em diante uma trajetória mais próxima do normal. Em outras palavras, não se deve mais contar com o impulso chinês para resgatar a economia global de qualquer grau de dificuldade.

Publicidade

Em relações às matérias-primas demandadas pela China (e das quais o Brasil é grande exportador), não se pode dizer, apesar da queda recente - com certa heterogeneidade, o petróleo está subindo -, que já tenham sofrido um abalo sísmico pela mudança de cenário na China. Aliás, mesmo com a queda das matérias-primas, no quesito exportações e setor externo, o Brasil vai bastante bem, com a ajuda do desempenho espetacular da agropecuária.

Dessa forma, dos dois fatores mencionados acima, é a alta de juros nos Estados Unidos (principalmente) e na Europa que machuca mais os ativos brasileiros no momento. Ainda assim, uma China menos exuberante não augura bem para um superexportador de commodities como o Brasil no médio e longo prazo.

É com esse cenário internacional, acrescido da tensões geopolíticas (mas que já estavam bem presentes quando Lula assumiu), que o atual governo brasileiro tem que lidar.

Lula, na partida do seu terceiro mandato, optou em tomar um pouco mais de risco econômico e um pouco menos de risco político. O presidente aumentou a despesa federal em 1% do PIB (de 18,2% para 19,2%) em 2023, em relação ao ano eleitoral (no qual, pelo ciclo político clássico das democracias, costuma-se gastar mais) de 2022. Para 2024, a despesa está mantida no nível majorado deste ano.

Mas o presidente não cometeu loucuras. Prestigiou (e prestigia) seu ministro da Fazenda, que busca fechar as contas com um aumento da receita de 1,6% do PIB. O mercado é cético sobre esse número e não gosta de ajuste fiscal pela receita, mas ao menos há a preocupação em equilibrar o orçamento. Além disso, Haddad toca uma reforma tributária aprovada de forma quase consensual pela tecnocracia do País, e estabeleceu um novo arcabouço fiscal que, apesar das críticas, imporá freios crescentes ao próprio governo que o criou.

Publicidade

Na área de política monetária, Lula reclamou muito de Roberto Campos Neto, presidente do BC formalmente autônomo, mas manteve a meta de inflação de 3%. A atuação de Gabriel Galípolo - egresso da Fazenda e visto com desconfiança pela ortodoxia - no BC desde que assumiu há poucos meses não confirmou até agora a ideia de que Lula planeje uma radical reviravolta heterodoxa na política monetária na segunda metade do seu mandato, quando Campos Neto terá ido embora (o que não impede o BC de ficar mais "dovish").

Dessa forma, se o cenário internacional de fato pode caminhar numa direção um pouco mais difícil para o Brasil, Lula parece dar sinais por enquanto de que percebe essa mudança e de que tem flexibilidade e pragmatismo suficientes para rebalancear o trade-off entre risco político e econômico se, quando e à medida que isso se mostrar necessário.

A relação com Haddad é um bom termômetro dessa disposição presidencial. À medida que as dificuldades e contratempos se acumulem, o ministro deve sofrer ataques crescentes de fora e de dentro do governo. Lula se mostrará sábio se der a Haddad o apoio necessário para a travessia até 2026.

Fernando Dantas é colunista do Broadcast e escreve às terças, quartas e sextas-feiras (fojdantas@gmail.com)

Esta coluna foi publicada pelo Broadcast em 26/9/2023, terça-feira.

Publicidade

Opinião por Fernando Dantas
Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.