EXCLUSIVO PARA ASSINANTES
Foto do(a) coluna

Professor da PUC-Rio e economista-chefe da Genial Investimentos, José Márcio Camargo escreve quinzenalmente

Opinião | O novo arcabouço fiscal e as declarações de Lula

O equilíbrio fiscal, que era a principal meta, se transformou em variável de ajuste do arcabouço fiscal

PUBLICIDADE

Publicidade
Foto do author José Márcio de Camargo

As declarações do presidente da República de que será muito difícil atingir a meta de equilíbrio fiscal em 2024 (déficit primário zero) e, ainda mais importante, que não está disposto a contingenciar e reduzir despesas para atingir este objetivo refletem, segundo a imprensa, a posição da maioria dos ministros e dos membros do Partido dos Trabalhadores, em especial do ministro da Casa Civil, Rui Costa, que estão preocupados com o desempenho do PT nas eleições municipais do próximo ano.

PUBLICIDADE

Essas declarações não apenas geram incerteza quanto ao grau de comprometimento do governo com as metas fiscais, mas mudam estruturalmente o próprio arcabouço fiscal.

O principal objetivo do arcabouço como foi aprovado pelo Congresso é perseguir metas de superávit fiscal previamente definidas, déficit primário zero em 2024 e superávit primário em 2025 e 2026. Caso as metas não sejam atingidas, seriam acionados gatilhos automáticos de reduções de gastos e novos projetos de aumento de receitas seriam enviados ao Congresso para que os objetivos fiscais fossem atingidos no futuro. Em outras palavras, a meta é o desempenho fiscal (superávit primário e relação dívida/PIB) e as variáveis de ajuste são os gastos e as receitas do governo.

As declarações do presidente mudam esse objetivo. O gasto público, que era a variável de ajuste, se transformou em meta. Por outro lado, o equilíbrio fiscal, que era a principal meta, se transformou em variável de ajuste do arcabouço fiscal.

Rui Costa (à esquerda na imagem) é contra a manutenção da meta de déficit fiscal zero, enquanto Haddad (à direita) a defende Foto: WILTON JUNIOR / ESTADÃO

Nesse novo esquema, a função do Ministério da Fazenda é aumentar a carga tributária – dar ao Executivo o voto de desempate nos julgamentos do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), taxação de fundos offshore e de fundos exclusivos, fim dos Juros sobre Capital Próprio (JCP), taxação das desonerações do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços (ICMS), entre outras propostas – para gerar as receitas necessárias para financiar a meta predefinida de aumento de gasto. Caso não consiga, teremos déficit primário. Mudar a meta fiscal é importante para evitar que os gatilhos de redução dos gastos sejam acionados quando a meta não for atingida.

Publicidade

Dito de outra forma, o aumento do gasto público está dado (aproximadamente 1,7% em 2024). Para financiá-lo, o governo negocia com o Congresso o aumento da carga tributária (aproximadamente 2 pontos de porcentagem do PIB). Se o aumento de receita não for conseguido, as variáveis de ajuste são o déficit primário e a relação dívida/PIB.

Opinião por José Márcio de Camargo

Professor aposentado do Departamento de Economia da PUC-Rio, é economista-chefe da Genial Investimentos

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.