Publicidade

Além da Americanas: relembre problemas de grupos listados no segmento de mais alta governança da B3

Companhias como Via, IRB Brasil e CVC também já registraram inconsistências nos balanços

Foto do author Wesley Gonsalves
Foto do author Luciana Dyniewicz
Foto do author Lucas Agrela
Por Wesley Gonsalves , Luciana Dyniewicz e Lucas Agrela
Atualização:

Criado nos anos 2000 para distinguir as companhias listadas na Bolsa com as melhores práticas em governança corporativa, o Novo Mercado da B3 teve, nos últimos anos, algumas de suas empresas envolvidas em escândalos que movimentaram o mercado financeiro brasileiro. Casos de pagamento de propina e acusações de fraude assombram investidores.

O imbróglio mais recente envolvendo uma empresas do Novo Mercado é o da Americanas, que anunciou em janeiro um rombo de R$ 20 bilhões em suas contas. Relembre, a seguir, casos de empresas listadas no índice de mais alto padrão de governança corporativa da Bolsa.

Americanas: rombo bilionário

PUBLICIDADE

Em 11 de janeiro, o então presidente da Lojas Americanas, Sérgio Rial, divulgou o rombo bilionário nas finanças da empresa. Segundo ele, as “inconsistências contábeis” seriam de R$ 20 bilhões, relacionadas a dívidas com fornecedores e operações de crédito com grandes bancos (caso de risco sacado) que não teriam sido registradas nos relatórios, nem identificados pela auditoria PwC.

Na última sexta-feira, a Americanas decidiu afastar toda a diretoria da empresa. Dias antes, a varejista já havia anunciado a criação de um comitê independente para investigar os problemas financeiros.

As “inconsistências” no balanço fizeram as ações da companhia derreterem. Antes da denúncia, os papéis da empresa eram negociados na Bolsa a R$ 12. Eles caíram quase 90%, chegando a R$ 1,63. O caso também se transformou em uma guerra judicial envolvendo bancos como BTG Pactual, Santander, Itaú e Bradesco.

Rombo na Americanas seria de R$ 20 bilhões Foto: Pedro Kirilos/Estadão

Questionada sobre o caso, a varejista - que integra o Novo Mercado há nove anos - afirmou, em nota, que suas práticas de governança corporativa “refletem um alto nível de transparência perante seus stakeholders, conforme regem os órgãos regulatórios como a CVM (Comissão de Valores Mobiliários)”. “A companhia reforça que todos os seus órgãos sociais (conselho, diretoria e comitês) estão trabalhando conjuntamente com o objetivo de manter as operações da companhia de forma adequada e apoiar os trabalhos do Comitê Independente.”

CVC: prejuízo de R$ 362 milhões

No Novo Mercado desde 2013, a CVC informou no início de 2020 que havia constatado problemas contábeis. O suposto erro ocorria na contabilização de valores provisionados no momento da contratação de serviços turísticos e nos valores efetivamente transferidos aos fornecedores após a realização das viagens. Após investigação, chegou-se à conclusão de que a distorção contábil causou uma perda de R$ 362 milhões à empresa. Há uma arbitragem em andamento para tentar solucionar a questão.

Publicidade

Procurada, a companhia informou que, desde a divulgação dos fatos, vem implementando “uma série de melhorias em sua estrutura de governança corporativa”. “A CVC Corp é uma empresa com mais de meia década de história e uma operação consolidada no País e está em conformidade com todas as suas obrigações. A companhia segue comprometida com as melhores práticas do mercado e informa que mantém seu plano estratégico de foco na operação, digitalização da companhia e ganho de eficiência”, afirmou em nota.

Embraer: pagamento de propina

Dez anos após ser listada no Novo Mercado, a Embraer admitiu, em 2016, ter montado um esquema internacional de pagamento de propinas e concordou em pagar US$ 206 milhões a autoridades dos Estados Unidos e do Brasil. As investigações apuraram o pagamento de vantagens indevidas a autoridades de países como República Dominicana, Arábia Saudita, Índia e Moçambique para garantir a escolha de aeronaves da empresa em compras governamentais.

Nos quatro países em que foi investigada, a companhia teria pago cerca de US$ 9,5 milhões em subornos. As estimativas da investigação apontaram que, ao descumprir regras e autorizar pagamentos ilegais, a Embraer pode ter auferido lucro irregular superior a US$ 83 milhões. Procurada, a empresa não retornou a reportagem.

IRB Brasil: apropriação em forma de bônus

Os indícios de fraude na resseguradora IRB Brasil surgiram em 2019, quando a gestora de investimentos Squadra apontou inconsistências nas demonstrações financeiras da empresa. Pouco mais de um ano depois, após investigação interna, a empresa afirmou que ex-executivos haviam se apropriado de cerca de R$ 60 milhões em forma de bônus pela venda de imóveis, além de terem recomprado um lote de ações, avaliado em R$ 100 milhões, acima do limite autorizado pelo seu conselho de administração.

PUBLICIDADE

No Novo Mercado desde 2017, o IRB informou, à época da divulgação dos resultados da investigação, que estava “comprometida em prosseguir no processo de aprimoramento constante de seus mecanismos de compliance, integridade corporativa, governança e controles internos com base nos fatos apurados” e que pretendia “atuar para aperfeiçoar pontos de atenção identificados por meio das referidas investigações”.

JBS

Maior exportadora de carne bovina do mundo, a JBS viu sua receita saltar de R$ 3,9 bilhões em 2006 para R$ 350 bilhões em 2021. De 2007 a 2015, ela recebeu mais de R$ 5 bilhões em capital do BNDES.

Apesar do sucesso nos negócios, a empresa atravessou uma séria crise envolvendo pagamento de propina para políticos e autoridades. Em 2017, Joesley e Wesley Batista, herdeiros do fundador da JBS, José Batista Sobrinho, firmaram um acordo de leniência de R$ 10,3 bilhões com o Ministério Público Federal, por delações premiadas no âmbito da Operação Lava Jato. Os irmãos contaram que reportavam venda de gado que nunca era de fato entregue, gerando dinheiro usado como propina para políticos e autoridades.

Publicidade

No ano seguinte à delação, a JBS aumentou o rigor nas suas operações. Em abril de 2018, a companhia conseguiu o reconhecimento do Instituto Ethos para ser signatária do pacto empresarial pela integridade e contra a corrupção.

Procuradas, JBS e sua holding controladora, J&F, não comentaram.

Vale: lamaçal de Brumadinho

Após o rompimento da barragem em Brumadinho (MG), que resultou na morte de 272 pessoas, um relatório feito por um comitê independente apontou que a Vale tinha problemas de governança e gestão de risco. De acordo com o comitê, liderado pela ex-ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Ellen Gracie, em 2016 e 2017 foram realizados estudos que indicavam que a barragem estava em situação de fragilidade, “mas a área geotécnica da Vale ofereceu resistência quanto à aceitação dos resultados obtidos em 2017″, dizia o documento.

O relatório também afirmava que não havia sido identificadas evidências de discussões sobre os problemas de segurança da barragem no conselho de administração, nos comitês de assessoramento ou na diretoria.

Além das inúmeras ações que tramitam no País em decorrência do desastre humano e ambiental, a companhia também é alvo de acusações no exterior. No ano passado, ela foi acusada pela Securities and Exchange Commission (SEC) - o órgão que regula o mercado de capitais nos Estados Unidos, equivalente à CVM no Brasil - de produzir documentos “falsos e enganosos” acerca da segurança das barragens na cidade mineira. Segundo acusa o órgão regulador americano no processo, a Vale teria manipulado “múltiplas auditorias” e enganando investidores, o governo e a comunidade local sobre a segurança das barragens Questionada sobre as acusações, a mineradora negou as alegações da SEC e informou que se defenderá “vigorosamente” neste caso.

Via: denúncias anônimas

Denúncias anônimas feitas no fim de 2019, um ano após a Via ser listada no Novo Mercado, apontaram a existência de supostas fraudes contábeis na empresa. Uma investigação independente feita posteriormente concluiu que havia evidências de falta de controle interno e de “fraude contábil caracterizada pela manipulação da provisão para processos trabalhistas” e “pelo diferimento indevido na baixa de ativos e contabilização de passivos fora de suas respectivas competências mensais”.

Ainda de acordo com fato relevante divulgado pela empresa após a investigação, o valor final dos ajustes feitos no balanço do quatro trimestre de 2019 chegou a R$ 1,19 bilhão. Desse total, R$ 20,8 milhões se referiam aos efeitos das fraudes. Procurada pela reportagem, a empresa não quis comentar o caso.

Publicidade