As maiores empresas de tecnologia do mundo estão desembolsando milhões de dólares todos os anos para proteger seus CEOs — mas algumas pagam mais do que outras, e por um bom motivo.
À luz do assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, na quarta-feira, 4, as empresas podem estar examinando mais de perto as medidas de segurança de seus principais executivos. Segundo a CNN, Thompson tinha uma equipe de segurança interna, mas ele estava sozinho quando um atirador solitário o matou do lado de fora de um hotel em Midtown Manhattan.
Embora a empresa controladora da UnitedHealthcare, o UnitedHealth Group, não divulgue os custos de segurança associados à proteção de seus principais executivos, é comum que as empresas paguem milhões para defender seus principais executivos.
Nos últimos anos, as empresas têm investido mais dinheiro em segurança, especialmente para aquelas com CEOs de alto perfil. E essas medidas podem incluir tudo, desde monitoramento residencial até guarda-costas pessoais e consultoria de segurança, que têm um custo alto para as empresas, dependendo do executivo.
Thompson não era exatamente um CEO conhecido, mas sua esposa disse à NBC que ele havia sido ameaçado recentemente devido ao seu cargo de diretor de uma empresa de seguro de saúde.
Bill Herzog, CEO da LionHeart Security Services, sediada no Arizona, disse à Fortune que é importante que as empresas invistam na proteção de seus CEOs, especialmente se eles estiverem entre as pessoas mais ricas do mundo, como Mark Zuckerberg, da Meta, e Elon Musk, da Tesla.
Herzog, cuja empresa forneceu segurança para políticos e outros indivíduos de alto perfil, disse que esses tipos de CEOs famosos podem ser especialmente visados. E, se algo acontecer com eles, a empresa pode ser a única a sofrer o impacto financeiro e de reputação, acrescentou.
“Quando se trata de alguém que vale milhões ou bilhões de dólares e é responsável por uma empresa inteira, há uma possibilidade real de sequestro, há uma possibilidade real de extorsão, há uma possibilidade real de atentados contra suas vidas”, disse Herzog.
Para segurança 24 horas por dia, um serviço que exige especialistas especialmente treinados e recursos específicos, Herzog disse que sua empresa cobraria US$ 60 por hora ou mais, um valor que poderia elevar a conta total para mais de US$ 1 milhão por ano para dois guardas.
No entanto, algumas empresas pagam muito mais do que isso para proteger seus principais executivos. Aqui estão algumas das empresas de tecnologia que pagam mais:
Meta
A Meta paga mais de três vezes mais do que a próxima empresa de tecnologia mais próxima na lista para proteger seu CEO e fundador de longa data, Mark Zuckerberg. Em 2023, a empresa gastou um total de US$ 23,4 milhões para a segurança pessoal de Zuckerberg, incluindo US$ 9,4 milhões em custos diretos de segurança e outros US$ 14 milhões em um subsídio anual antes dos impostos destinado a “cobrir custos adicionais relacionados à segurança pessoal de. Zuckerberg e de sua família”.
Nos anos anteriores, a Meta pagou ainda mais para proteger Zuckerberg, com a conta de sua segurança pessoal ultrapassando US$ 24 milhões e US$ 25 milhões em 2022 e 2021, respectivamente, de acordo com um registro na Securities and Exchange Commission (SEC).
Leia também
A Meta fez esses grandes pagamentos de segurança “em benefício da empresa devido à importância de. Zuckerberg para a Meta”, de acordo com o documento. Zuckerberg está especialmente em risco por causa de sua posição, argumenta a empresa.
“Acreditamos que a função de Zuckerberg o coloca em uma posição única: Ele é sinônimo de Meta e, como resultado, o sentimento negativo em relação à nossa empresa está diretamente associado a Zuckerberg e, muitas vezes, é transferido para ele”, escreveu a empresa no relatório da SEC.
Zuckerberg também é um grande aficionado por artes marciais mistas.
Alphabet
O CEO da dona do Google —a Alphabet —, Sundar Pichai, fala muito sobre segurança cibernética, mas sua segurança pessoal também é uma prioridade para sua empresa. Em 2023, a gigante da tecnologia desembolsou US$ 6,8 milhões para a segurança pessoal de Pichai, de acordo com um registro na SEC.
A Alphabet também paga por um carro da empresa e pelo uso de “aeronaves não comerciais”, por exemplo, o jato particular.
Tesla
Elon Musk, da Tesla, não é estranho aos holofotes, e sua conta de segurança pessoal reflete isso. A Tesla pagou US$ 2,4 milhões em 2023 a uma empresa de segurança de propriedade de Musk por serviços de segurança, além de outros US$ 500 mil até fevereiro deste ano, de acordo com um registro da SEC (a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos).
Os altos custos de segurança do bombástico CEO são aparentemente muito necessários. Em julho, Musk disse em uma publicação no X que duas pessoas tentaram matá-lo nos últimos oito meses.
“Elas foram presas com armas a cerca de 20 minutos de carro da sede da Tesla no Texas”, escreveu Musk.
Após a fracassada tentativa de assassinato de Donald Trump em julho, Musk pensou em tomar sua segurança em suas próprias mãos.
“Talvez seja hora de construir aquela armadura metálica voadora”, disse Musk em um post na época, fazendo referência ao personagem Homem de Ferro, da Marvel.
Nvidia
Para um dos principais CEOs do momento, a Nvidia gasta comparativamente menos do que seus pares de tecnologia na segurança do CEO Jensen Huang. Em seu ano fiscal de 2024, a empresa gastou cerca de US$ 2,2 milhões em segurança residencial e taxas de consultoria para Huang, além de centenas de milhares em serviços de monitoramento de segurança e serviços de carro e motorista, de acordo com um registro na SEC.
Embora Huang tenha dito certa vez que Jackie Chan seria o mais adequado para interpretá-lo em um filme, Huang definitivamente não tem as habilidades de artes marciais de Chan.
Apple
Embora Tim Cook não seja tão famoso como o seu antecessor, o icônico Steve Jobs, ele ainda é o CEO mais bem-sucedido da Apple, e a empresa o quer por muitos anos mais.
A Apple pagou US$ 820.309 por despesas relacionadas à segurança de Tim Cook em 2023, o que, embora não seja uma ninharia, ainda foi menos do que os US$ 1,6 milhão que pagou pelo uso de seu jato particular.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
