O futebol tem algumas superstições que não são apenas superstições. A leis do ‘ex’ é uma delas. A do craque que erra pênalti também. Quis o destino que James Rodríguez mandasse a sua cobrança por cima do gol num Morumbi lotado nesta quinta-feira. O erro tirou o São Paulo da Sul-Americana em disputa com a LDU após vitória do time por 1 a 0. James foi o único que errou. É do jogo. Os pênaltis só acabam quando alguém erra.
Mas os pênaltis só foram batidos porque o São Paulo não conseguiu mandar a bola para dentro das redes nas chances que teve durante os 90 minutos. Contei ao menos duas oportunidades fáceis, uma delas com Calleri, o melhor jogador do time até a chegada de Lucas. Mas o argentino anda meio triste.
Ocorre que ninguém vai se lembrar disso, do gol não feito por Calleri na pequena área. A eliminação vai para a conta de James, que acabou de ser convocado para a seleção colombiana e ainda está em fase de preparação no São Paulo, aparentemente fora de forma e ainda sem fôlego e ritmo de competição. Todos no Morumbi sabem disso.
Então eu pergunto: era o cara certo para bater a segunda cobrança? Ou alguma delas? Jogadores muito mais consagrados passaram por isso em Copas do Mundo, como Sócrates e Zico, para citar apenas dois. James pediu ou não ‘amarelou’ quando foi indicado. A tal da confiança que está sempre com o jogador acima da média. Ele sabe que nasceu para os grandes feitos, não teme o fracasso e isso o coloca mais próximo do sucesso.
Sabemos de tudo isso e como funciona no futebol. Mas deve ser assim mesmo? Ou deveria haver uma leitura mais pé no chão e menos emocional para definir quem serão os cobradores em caso de uma decisão por pênaltis, levando-se em consideração todas as variáveis de um jogo, passando pelas condições dos atletas e todas as outras que poderiam indicar as melhores opções antes e durante aquela partida?
Dorival é o responsável, portanto. É do comandante que se espera as melhores decisões. É o treinador que aponta os caminhos porque ele tem todas as informações de que precisa para isso. O emocional na hora das cobranças é apenas uma delas, mas não pode ser a única nem a mais relevante.
Nem de longe me atrevo a fazer qualquer cobrança em relação ao trabalho de Dorival nem de James. Longe disso. Só quero jogar na mesa o que penso sobre cobranças de pênaltis. E a gente tem visto muitas delas nas competições sul-americanas. Para mim não há sorte nem superstição. Há treino.
A cobrança de pênalti é uma repetição de movimento que pode ser feita inúmeras vezes independentemente de quem seja o goleiro. O que se poderia levar em consideração seria a condição climática do dia do jogo, chuva ou vento, por exemplo. Nada mais. O gol tem o mesmo tamanho em qualquer lugar do mundo, assim como a distância da bola para a linha do gol.
Ainda penso que o goleiro é o grande perdedor das cobranças de pênaltis porque ele mais sofre gols do que defende. E o emocional? Seria engolido pelo hábito, pela repetição, pelo treinamento. O cobrador ainda tem a seu favor a variação das cobranças. Nem isso o goleiro tem. Para ele é canto direto ou esquerdo. Nenhum fica parado no meio do gol. James não tem culpa na eliminação do São Paulo. Só não estava pronto ainda.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
