Atualizada às 16h02 de 19 de março de 2021 para incluir posicionamento da RedeTV!
Defendendo um tratamento ineficaz contra a covid-19, postagens nas redes sociais enganam ao citar uma petição de médicos portugueses a favor do uso da ivermectina. A petição é real, mas os posts enganam ao deixar de dizer que a Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde (Infarmed, entidade que em Portugal é equivalente à Anvisa) negou a autorização do medicamento, devido a "limitações metodológicas nos ensaios em que a ivermectina foi utilizada".
As postagens enganosas usam uma foto do diretor da Organização Mundial de Saúde (OMS), Tedros Adhanom, dando a entender que a entidade concorda com a adoção do medicamento contra covid-19. Na realidade, a OMS e a Organização Pan-Americana de Saúde (Opas) não recomendam a ivermectina para propósitos diferentes dos descritos na bula -- o remédio foi desenvolvido para tratar infecções de parasitas. De acordo com os organismos internacionais, a revisão das evidências disponíveis até agora "identificou incerteza nos benefícios e danos potenciais" do medicamento no combate ao novo coronavírus.
Este conteúdo foi compartilhado ao menos 74 mil vezes no Facebook.
Os posts compartilham uma chamada do programa RedeTV! News, veiculada em 11 de março de 2021, que dizia: "Médicos europeus pedem uso urgente da ivermectina". A reportagem não cita que, no mesmo dia, a Comissão de Avaliação de Medicamentos da Infarmed já havia se posicionado contra o uso de ivermectina contra a covid-19.
A agência portuguesa disse que "à data, dadas as limitações metodológicas nos ensaios em que a ivermectina foi utilizada, e as dúvidas quanto à dose adequada e sua segurança no âmbito da infeção causada pelo SARS-CoV-2, não existem evidências que apoiem a utilização deste medicamento na profilaxia e tratamento da covid-19". A comissão avaliadora acrescentou que "continuará acompanhando ensaios clínicos e seus resultados". O telejornal RedeTV! News informou sobre a negativa da Infarmed apenas quatro dias depois, em 15 de março.
Muitos estudos tentam provar a eficácia da ivermectina na profilaxia e na cura contra o novo coronavírus, mas não possuem padrão e rigor científicos que confirmem benefício do medicamento. O Estadão Verifica já mostrou que um site que reúne pesquisas sobre a ivermectina faz análise enviesada e com erros técnicos para defender seu uso. A Opas também menciona que há "limitações metodológicas" nos estudos que já averiguaram o uso da ivermectina.
A emissora RedeTV! informou ao Estadão Verifica por meio de nota que a matéria trazia informações sobre o uso da ivermectina, mas que "em dois momentos destacou a ausência de comprovação científica das agências controladoras sobre a eficácia do remédio".
Falou também que "Apesar da correspondente Erika Abreu ter enviado questionamentos à Infarmed, sem obter retorno, no dia em que a reportagem foi ao ar, a agência portuguesa declarou insuficiente a evidência para uso da substância através de sua página na internet". A RedeTV reforçou que esta informação foi atualizada em reportagem do dia 15 de março.
Este boato foi checado por aparecer entre os principais conteúdos suspeitos que circulam no Facebook. O Estadão Verifica tem acesso a uma lista de postagens potencialmente falsas e a dados sobre sua viralização em razão de uma parceria com a rede social. Quando nossas verificações constatam que uma informação é enganosa, o Facebook reduz o alcance de sua circulação. Usuários da rede social e administradores de páginas recebem notificações se tiverem publicado ou compartilhado postagens marcadas como falsas. Um aviso também é enviado a quem quiser postar um conteúdo que tiver sido sinalizado como inverídico anteriormente.
Um pré-requisito para participar da parceria com o Facebook é obter certificação da International Fact Checking Network (IFCN), o que, no caso do Estadão Verifica, ocorreu em janeiro de 2019. A associação internacional de verificadores de fatos exige das entidades certificadas que assinem um código de princípios e assumam compromissos em cinco áreas: apartidarismo e imparcialidade; transparência das fontes; transparência do financiamento e organização; transparência da metodologia; e política de correções aberta e honesta. O comprometimento com essas práticas promove mais equilíbrio e precisão no trabalho.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
