Boato espalha montagem para inventar ordem de favorecimento a Lula em reportagem

Imagem de manchete jornalística em portal de notícias foi editada; ferramenta de arquivamento de páginas na internet não mostra suposto subtítulo com viés em prol do presidente

PUBLICIDADE

Por Bernardo Costa
Atualização:

O que estão compartilhando: captura de tela de uma manchete publicada no portal de notícias g1. No campo do subtítulo, há uma mensagem com as instruções: “Incluir subtítulo favorável ao presidente; remover frases do presidente que possam prejudicar a sua imagem; acrescentar viés pró-Lula e contra o Moro”.

O Estadão Verifica apurou e concluiu que: é falso. Não há registro de que a notícia tenha sido publicada com o subtítulo mencionado no boato. A ferramenta de arquivamento de páginas Wayback Machine salvou a notícia original uma hora após sua publicação, e o subtítulo era “Presidente afirmou ainda que sua prisão na Operação Lava Jato ocorreu em razão de ‘uma das maiores mentiras do país’, e que a história vai provar sua posição”. Não houve alteração no subtítulo desde então, o que sugere que a imagem mostrada no conteúdo analisado foi editada. Procurado, o site g1 afirmou que o print manipula uma notícia que nunca teve esse subtítulo.

Captura de tela da postagem verificada Foto: Reprodução/Instagram

PUBLICIDADE

Saiba mais: A captura de tela manipula reportagem do G1 com o título “Lula diz que, se pudesse, faria um decreto proibindo mentir no Brasil: ‘A gente não pode viver subordinado a mentiras’”. Ela foi publicada em 12 de abril de 2024.

Na imagem utilizada na postagem analisada, o título permanece o mesmo, mas o subtítulo é substituído por outro, que é falso. A montagem não se sustenta quando a página é analisada pela ferramenta Wayback Machine. Por meio dela, é possível ver versões anteriores de uma página da internet. A partir de uma comparação entre a versão atual e as mais antigas, constata-se se houve mudanças.

Quando o link da matéria do g1 é inserido na Wayback Machine, aparece a informação de que a página foi gravada seis vezes. As páginas da web podem ser gravadas no campo “Save Page Now”, no canto direito da home da ferramenta.

Publicidade

Resultado da análise das páginas gravadas

A primeira gravação aparece datada no dia 13, no dia seguinte à publicação da matéria, que aconteceu às 20h54 do dia 12. Ao posicionarmos o cursor sobre a data, é informado o horário da gravação: 01:06:30 e, acima, o fuso horário GMT, que significa Greenwich Mean Time (imagem abaixo). Para transpô-lo para o Horário de Brasília, é necessário diminuir três horas. Portanto, a primeira gravação da matéria foi feita às 22:06:30 do dia 12, pouco mais de uma hora após a publicação.

Reprodução da ferramenta Wayback Machine com as gravações da matéria do G1. Destaque em vermelho para o horário da gravação do dia 13 e para o fuso horário. Foto: Repro

A gravação é exibida quando se clica no horário. Ela mostra que, no momento em que foi feita, o subtítulo da matéria era o mesmo que se vê atualmente. Já a montagem com o subtítulo falso mostra a informação “atualizado há um dia”. Ou seja, a captura de tela para a realização da montagem foi feita posteriormente à primeira gravação da página, que já mostrava o subtítulo original. Sendo assim, conclui-se que houve manipulação.

Procurado pelo Estadão Verifica, o g1 afirmou que o print manipula uma matéria publicada pelo site, “que nunca teve esse subtítulo”.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.