PUBLICIDADE

Entenda os próximos passos da investigação contra Nicolás Maduro no Tribunal Penal de Haia

Corte deve julgar pedido do promotor ao Tribunal Penal Internacional para retomar investigação

PUBLICIDADE

Foto do author Renata Tranches

A investigação do Tribunal Penal Internacional (TPI) sobre supostos crimes contra a humanidade cometidos pela ditadura de Nicolás Maduro na Venezuela foi reaberta nesta terça-feira, 27, depois do pedido do procurador Karim Khan para que o caso fosse retomado.

PUBLICIDADE

A Câmara de Questões Preliminares do TPI analisou favoravelmente o pedido do promotor para voltar a investigar as denúncias de crimes contra humanidade que pesam contra o chavismo. As posições da ditadura venezuelana e da própria procuradoria já estão com os juízes.

O promotor diz ter uma base razoável para comprovar que, na Venezuela, “um ataque sistemático contra a população civil foi cometido de acordo com uma política de Estado”.

O promotor de Haia, Karim Khan, em reunião com o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, em Caracas Foto: Miraflores Palace/Handout via Reuters - 3/11/2021

Agora, Nicolás Maduro e outros integrantes do alto escalão chavista estão mais perto de serem alvos de uma ordem de prisão, que deve ser pedida por Khan. O pedido para a retomada da investigação foi feito depois que o promotor não se convenceu da argumentação do governo venezuelano de que estava investigando internamente os crimes do qual é acusado.

Única juíza brasileira que já atuou na Corte (2003-2016), Sylvia Steiner explica que, no entendimento de Khan, os procedimentos em andamento na Venezuela não estão sendo imparciais. “Eles demonstram que a intenção é muito mais de proteger as pessoas acusadas, sem levar em conta o contexto em que os atos foram praticados, que é de crimes contra a humanidade”, afirma. Por isso, em novembro, o promotor pediu para reassumir a investigação.

Steiner explica, no entanto, que se a Câmara de Questões Preliminares do TPI negar o pedido do promotor, a Venezuela continuará encarregada de conduzir as investigações. “Na visão do promotor, o país está investigando somente os crimes menos graves, seus autores diretos, nenhuma autoridade. Por isso, eu acredito que a Câmara vá autorizar o procurador a reassumir a investigação”, afirma.

Como funciona o TPI?

O TPI é um tribunal de última instância e responsável por julgar indivíduos que cometeram crimes contra direitos humanos, geralmente em regimes autoritários, dentro de uma série de regras. A primeira delas é que o país no qual a violação foi registrada precisa ser signatário do Estatuto de Roma, que rege o funcionamento do TPI.

Publicidade

Além disso, as violações precisam ter ocorrido no território do país no qual a autoridade foi denunciada e o gabinete do procurador deve primeiro concluir que os tribunais nacionais não estão genuinamente investigando ou processando os crimes pelos quais determinado governo é acusado.

Isso é conhecido como o “princípio da complementaridade” no Estatuto de Roma fundador do tribunal, que mantém a responsabilidade primária pela justiça com as autoridades nacionais.

O começo do processo contra Maduro

Com o nome de Venezuela 1, uma investigação preliminar contra autoridades chavistas foi iniciada em 2018 pela então procuradora do TPI Fatou Bensouda, a partir da denúncia coletiva apresentada por Canadá, Chile, Colômbia, Paraguai, Peru e Argentina (sob a presidência de Mauricio Macri).

Esses países acusaram o regime Maduro de ter cometido crimes contra a humanidade fazendo detenções arbitrárias, execuções extrajudiciais e tortura contra presos políticos nas prisões militares e dos serviços de inteligência venezuelano.

Em 2021, a Argentina de Alberto Fernández decidiu deixar a denúncia coletiva alegando que “o problema dos direitos humanos na Venezuela está desaparecendo”.

Elvira Pernalete usa camiseta com a foto do filho, Juan Pablo Pernalete, morto durante protestos contra Maduro Foto: Miguel Zambrano/AFP - 15/3/2023

Em uma visita a Caracas, também 2021, o promotor anunciou que estava abrindo uma investigação formal. O governo venezuelano se comprometeu a identificar, processar e punir os que cometeram o crime.

O procurador-geral venezuelano, Tarek William Saab, segundo a agência France Presse, assegura que seu gabinete fez, desde 2017, cerca de 1,5 mil acusações de abusos contra os direitos humanos. O governo Maduro usou essas acusações como argumento perante o TPI para dizer seu sistema judicial está respondendo às denúncias de excessos das forças de segurança.

Publicidade

Manobras para atrasar o processo

Mas passado o prazo para isso, o promotor não se convenceu. Uma das razões, segundo o professor venezuelano Rafael Villa, especialista do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo (USP), é que ao tentar responsabilizar funcionários de baixo escalão, Caracas pareceu, aos olhos de Haia, apenas manobrar para adiar o processo.

“Isso se choca com o objetivo fundamental do TPI, que é responsabilizar altos funcionários, incluindo o próprio Maduro. Essa tentativa de ‘sair pela tangente’ incomodou o promotor”, explica Villa.

Vista da área externa da sede do Tribunal Penal Internacional, em Haia, na Holanda Foto: Piroschka van de Wouw/Reuters - 31/3/2021

O chavismo diz que a tentativa de Khan de reabrir o processo tem viés ideológico, uma vez que o mesmo procurador arquivou as investigações preliminares de crimes contra direitos humanos na Colômbia, cometidas no âmbito do conflito interno entre as guerrilhas de esquerda e o governo.

“A Colômbia fez uma grande reforma, incluindo constitucional, criou a chamada jurisdição especial para a paz, está julgando membros das forças armadas, da guerrilha, dos paramilitares”, explica Steiner.

Próximos passos

“O promotor deve voltar à Câmara pedindo a expedição de um mandado de prisão”, explica. Nessa fase, tem início a ação penal propriamente dita e fica claro quem responderá pelo processo.

“Não necessariamente Maduro deve ser implicado. Mas se houver provas que demonstrem que as ordens partiram dele ou que ele sabia o que estava acontecendo e não fez nada para por um fim aquilo, ele é penalmente responsável. Mas isso só saberemos quando o procurador terminar sua investigação”, acrescenta Steiner.

Atrasos na investigação

O professor venezuelano lembra, porém, que o regime Maduro e oposição reiniciaram um processo de negociação em novembro. Há também conversas para a retomada das relações com Washington, em meio à crise energética derivada da invasão russa da Ucrânia. Para pressionar o regime Maduro, EUA impuseram uma série de sanções contra a Venezuela, incluindo embargo ao seu petróleo.

Publicidade

Protesto contra o governo e pedido de justiça em Caracas durante a visita do promotor Karim Khan, do TPI, pelo país Foto: Leonardo Fernandez Viloria/Reuters - 29/10/2021

Com isso, após anos de turbulência, segundo Villa, o promotor pode querer esperar por uma troca de regime. A Venezuela terá eleições no segundo semestre de 2024, ainda que uma mudança do comando do país pareça algo distante. “Mesmo que altos funcionários sejam imputados, ou até mesmo Maduro, o próprio regime não entregaria nenhum de seus membros”, afirma Villa.

Além do próprio governo, o tribunal depende da cooperação dos Estados para cumprir um mandado de prisão. Todos os países da América Latina são signatários do Tratado de Roma (que estabeleceu o tribunal de Haia em 2002), a única exceção é Cuba.

“Aqueles que ratificam o Tratado de Roma tem obrigação de cooperar com o tribunal. Em tese, se um mandado de prisão contra Maduro for expedido, qualquer país latino-americano que recebê-lo tem a obrigação de prendê-lo e entregá-lo ao tribunal”, explica Steiner, reconhecendo que, do contrário, não há grandes consequências.

“Até há penalidades, mas elas não são sérias. É mais um puxão de orelha. No entanto, daqui a algum tempo, quando essa pessoa não estiver mais num cargo de poder, seus inimigos serão os primeiros a quererem entregá-lo ao tribunal. O mandado não expira e os crimes não prescrevem.”

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.