Promotores de Paris, França, solicitaram na quarta-feira, 13, uma pena de prisão de 5 anos para a líder de direita radical Marine Le Pen e um período de 5 anos de inelegibilidade para concorrer a um cargo, em um julgamento sobre suspeita de desvio de fundos do Parlamento Europeu, o que coloca em risco sua participação na corrida presidencial de 2027. A política nega ter cometido crimes.
O partido Reagrupamento Nacional e 25 de seus funcionários, incluindo Le Pen, são acusados de terem usado dinheiro destinado a assessores parlamentares da União Europeia para pagar funcionários que trabalharam para o partido entre 2004 e 2016, em violação aos regulamentos do bloco de 27 países. O Reagrupamento Nacional era chamado de Frente Nacional na época.
Os promotores pediram ao tribunal que declarasse Le Pen culpada e impusesse uma multa de € 300 mil. Eles solicitaram que o período de inelegibilidade fosse declarado efetivo imediatamente, independentemente de Le Pen entrar com um recurso ou não.
O julgamento de nove semanas está programado para terminar em 27 de novembro, com um veredito em uma data posterior. Os advogados de defesa devem falar nas próximas semanas.
Le Pen: “Não é nenhuma surpresa”
Le Pen não demonstrou nenhuma emoção no tribunal enquanto ouvia as demandas dos promotores. “Não é nenhuma surpresa”, ela disse aos repórteres. “Observo que as alegações dos promotores são extremamente ultrajantes”. Le Pen disse que sentia que os promotores estavam “interessados apenas” em impedi-la de concorrer à presidência em 2027. “Eu entendi isso bem”, ela disse.
Le Pen foi a segunda colocada nas eleições presidenciais de 2017 e 2022, atrás de Emmanuel Macro , e o apoio eleitoral de seu partido cresceu nos últimos anos.
Os promotores também pediram um veredito de culpa para todos os outros réus, incluindo várias sentenças de até um ano de prisão e uma multa de € 2 milhões para o partido.
A promotora Louise Neyton disse que a investigação judicial mostrou que os supostos atos fraudulentos “não têm precedentes devido ao seu escopo, duração e à sua natureza organizada, automática e sistêmica”. Ela denunciou “os danos sérios e duradouros que esses fatos e esse comportamento causaram ao jogo democrático”.
Le Pen concentrou toda a sua energia nas últimas semanas lutando contra o que ela alega serem acusações injustas. Desde o início do longo e complexo julgamento, ela tem sido uma presença forte, sentada na primeira fila, permanecendo por longas horas durante a noite e expressando sua irritação com as alegações que ela diz serem erradas.
Advogada por formação, ela acompanha os procedimentos com extrema atenção, às vezes estufando as bochechas, demonstrando sua discordância com fortes acenos de cabeça e caminhando para consultar seus advogados, seus sapatos de salto estalando alto no piso de madeira do tribunal.
“As regras ou não existiam ou eram muito mais flexíveis”
Le Pen negou as acusações de que ela estava à frente de “um sistema” destinado a desviar dinheiro do parlamento da UE em benefício de seu partido, que ela liderou de 2011 a 2021. Falando no tribunal na semana passada, ela argumentou que as missões dos assessores deveriam ser adaptadas às várias atividades dos eurodeputados, incluindo algumas missões altamente políticas relacionadas ao partido.
Assessor parlamentar “é um status”, disse ela. “Não diz nada sobre o trabalho, nada sobre o trabalho necessário, da secretária ao redator de discursos, do advogado ao designer gráfico, do guarda-costas ao funcionário de escritório do eurodeputado.”
Os co-réus de Le Pen — a maioria dos quais devem a ela suas carreiras políticas ou profissionais — testemunharam sob sua vigilância. Alguns dos assessores forneceram explicações embaraçosas e confusas, diante da falta de evidências de que seu trabalho estava relacionado ao parlamento da UE.
Frequentemente, eles podiam ouvi-la trazendo precisões ou retificações, mesmo quando não era sua vez de se dirigir ao tribunal. Às vezes, ela pontuava um argumento que eles levantavam com um alto “voilà” (“é isso”, em português).
Le Pen insistiu que o partido “nunca teve a menor repreensão do Parlamento” até um alerta de 2015 levantado por Martin Schulz, então presidente do órgão europeu, às autoridades francesas sobre possível uso fraudulento de fundos da UE por membros da Frente Nacional. “Vamos voltar no tempo. As regras ou não existiam ou eram muito mais flexíveis”, disse ela.
Le Pen temia que o tribunal tirasse conclusões erradas das práticas comuns do partido que ela disse serem legítimas. “É injusto”, ela repetiu. “Quando alguém está convencido de que tomate significa cocaína, toda a lista de compras se torna suspeita!”, afirmou.
Leia também
“Fraude amplamente estabelecida”
O presidente do tribunal, Bénédicte de Perthuis, disse que não importa quais questões políticas possam estar em jogo, o tribunal deveria se ater a um raciocínio legal. “No final, a única questão que importa... é determinar, com base no conjunto de evidências, se os assessores parlamentares trabalharam para o eurodeputado ao qual estavam vinculados ou para o Reagrupamento Nacional”, disse De Perthuis.
Patrick Maisonneuve, advogado do Parlamento Europeu, disse que o custo do suposto desfalque é estimado em € 4,5 milhões . “Nas últimas semanas, ficou muito claro que a fraude está, eu acho, amplamente estabelecida”, disse ele aos repórteres na terça-feira, 12.
Enquanto se dirigia ao tribunal de Paris na semana passada, Le Pen desejou a Donald Trump “todo o sucesso” em uma mensagem no X (antigo Twitter). A líder francesa de direita radical, que prometeu concorrer à presidência pela quarta vez em 2027, pode ter em mente que a condenação por crime grave de Trump no início deste ano não desviou seu caminho da Casa Branca. / AP
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
