No debate da semana passada, a vice-presidente Kamala Harris alertou que Donald Trump tem “um plano detalhado e perigoso chamado Projeto 2025″ que ele “pretende implementar se for eleito novamente”. O Projeto 2025 é o tema de uma campanha publicitária da campanha de Kamala. Ele também foi o ponto central de seu discurso na convenção e continua sendo um refrão em seu discurso de apoio. “Não acredito que eles colocaram isso por escrito”, disse ela.
O problema é o seguinte: Trump não colocou isso por escrito; foi a Heritage Foundation. É uma lista de desejos políticos elaborada por ativistas conservadores - alguns associados a Trump, mas muitos deles não - e Trump a repudiou repetidamente. “Eles sabem que ela foi rejeitada”, disse-me Trump em uma entrevista em Mar-a-Lago esta semana, mas ‘eles têm anúncios sobre ela porque são pessoas mentirosas’.
O candidato à vice-presidência, Tim Walz, disse na convenção democrata: “Eles passaram muito tempo fingindo que não sabem nada sobre isso. Mas veja bem, eu fui treinador de futebol americano no ensino médio por tempo suficiente para saber... quando alguém dedica tempo para elaborar um manual, ele vai usá-lo”.
Bem, então vamos dar uma olhada no manual de políticas radicais da própria Kamala: as políticas de extrema esquerda que ela defendeu em sua campanha quando concorreu à presidência há quatro anos. Chamamos isso de “Projeto 2019″.
Ao contrário do Projeto 2025, que Trump nunca adotou, Kamala tem registro de ter apoiado as seguintes políticas do Projeto 2019:
- Proibição da venda de carros movidos a gasolina: Em abril de 2019, Kamala co-patrocinou a Lei de Veículos de Emissão Zero no Senado, que teria proibido a venda de veículos movidos a gasolina até 2040. Em seguida, durante sua campanha de 2019, Kamala prometeu implementar um “modelo acelerado” da lei que anteciparia a meta para 2035.
- Uma proibição federal do fracking. No debate da CNN em setembro de 2019 sobre a crise climática, Kamala declarou: “Não há dúvida de que sou a favor da proibição do fracking”. Ela prometeu acabar com os arrendamentos de combustíveis fósseis em terras públicas, bem como com toda a perfuração offshore, e armar seu Departamento de Justiça para ir atrás de empresas de petróleo e gás que tenham impactado diretamente o aquecimento global, dizendo ao público que ela irá “levá-las ao tribunal e processá-las”.
- Acabar com o seguro de saúde privado. Em 2017, ela foi a primeira democrata a copatrocinar a Lei Medicare for All do senador Bernie Sanders, que teria abolido o seguro de saúde privado e o substituído por um sistema de pagador único administrado pelo governo. Em 2019, ela reafirmou essa posição. Ao ser questionada por Jake Tapper, da CNN, em uma entrevista em janeiro de 2019, se ela “eliminaria totalmente o seguro privado”, Kamala disse que sim. “A ideia é que todos tenham acesso a cuidados médicos e que não precisem passar pelo processo de passar por uma seguradora e ter a aprovação dela”, disse ela a Tapper, acrescentando: “Vamos eliminar tudo isso. Vamos seguir em frente”.
- O New Deal Verde. Em 2019, Kamala copatrocinou o radical Green New Deal. Como candidata, ela revelou seu próprio plano de gastar US$ 10 trilhões para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, com o objetivo de chegar a uma economia neutra em carbono até 2045. E ela prometeu aprová-lo no Senado com maioria simples, declarando na CNN: “Se eles não agirem, como presidente dos Estados Unidos, estou preparada para me livrar da obstrução para aprovar um Green New Deal”.
- Descriminalização de travessias ilegais de fronteira. Em 2019, Kamala levantou a mão durante um debate democrata quando lhe perguntaram se ela apoiava a descriminalização das travessias de fronteira. Em uma entrevista no mesmo ano, ela declarou: “Sou a favor de dizer que não vamos tratar as pessoas que não têm documentos e cruzam a fronteira como criminosos”.
Leia mais
- Fim do financiamento do Departamento de Imigração e Alfândega. Perguntada em 2019 se ela apoiava a abolição do ICE, Kamala respondeu: “Temos que reexaminar criticamente o ICE, seu papel, a maneira como está sendo administrado e o trabalho que está fazendo, e provavelmente precisamos pensar em começar do zero.” Em um questionário da ACLU, Harris se vangloriou de ter sido “uma das primeiras senadoras após a eleição do presidente Trump a defender a redução do financiamento do ICE” e prometeu que, como presidente, reduziria as detenções do ICE em pelo menos 50%.
- Assistência médica para migrantes ilegais. Durante sua campanha de 2019, Kamala se manifestou a favor do fornecimento de assistência médica financiada pelo contribuinte para migrantes ilegais, dizendo à CNN: “Vou ser bem clara sobre isso. Eu me oponho a qualquer política que negue a qualquer ser humano em nosso país o acesso à segurança pública, à educação pública ou à saúde pública, ponto final”. E no questionário da ACLU, ela prometeu que essa cobertura incluiria cirurgia de transição de gênero para migrantes mantidos em detenção federal de imigração.
- Descriminalização da posse de drogas. Perguntado pela ACLU: “Você apoiará a descriminalização em nível federal de toda posse de drogas para uso pessoal?”, Kamala respondeu que sim.
- Pagar a fiança de criminosos violentos, desfinanciar a polícia e permitir que os criminosos votem. Kamala arrecadou dinheiro para um fundo de fiança que ajudou a colocar criminosos violentos de volta nas ruas. Perguntada por Don Lemon, da CNN, se “pessoas condenadas, na prisão, como o homem-bomba da Maratona de Boston, no corredor da morte, pessoas condenadas por agressão sexual”, deveriam poder votar, Harris respondeu: “Acho que devemos ter essa conversa”. Ela também elogiou o movimento “defund the police”.
- Recompra obrigatória de armas. Enquanto concorria à presidência em 2019, Kamala disse em um fórum de segurança de armas em Las Vegas que apoiava forçar os proprietários de milhões das chamadas armas de assalto a entregá-las, dizendo à MSNBC: “Temos que ter um programa de recompra e eu apoio um programa de recompra obrigatório”.
- Aumentar número de juízes da Suprema Corte. Em 2019, Kamala foi questionada sobre a possibilidade de adicionar até quatro assentos à Suprema Corte. Ela disse que estava “aberta a essa conversa”. Dois meses antes, ela havia dito ao Politico que “tudo está na mesa” quando se trata da Suprema Corte.
- Proposta de US$ 46 trilhões em novos gastos. O especialista em orçamento do Manhattan Institute, Brian Riedl, analisou todas as promessas de campanha de Kamala em 2019 para ver quanto elas custam. Ele descobriu que ela propôs o impressionante valor de US$ 46 trilhões em novos gastos governamentais ao longo de uma década.
Uma ressalva: os políticos são livres para mudar de ideia. Desde que assumiu essas posições extremas, Kamala serviu por quatro anos como vice-presidente. Talvez ela tenha crescido no cargo e aprendido com experiências difíceis (como a pior crise de fronteira em mais de 100 anos, desde a Guerra Mexicano-Americana) que suas posições anteriores estavam profundamente equivocadas.
Mas se ela agora reconhece que estava errada, então precisa explicar por que mudou de rumo. Não é bom o suficiente simplesmente dizer “Não vou proibir o fracking”. O que a fez mudar de ideia, além dos 19 votos eleitorais da Pensilvânia, rica em xisto? Ela precisa explicar por que, depois de chamar o muro da fronteira de “um monumento que se opõe não apenas a tudo o que eu valorizo, mas aos valores fundamentais sobre os quais este país foi construído”, ela agora está fazendo campanha com a promessa de gastar centenas de milhões de dólares no muro e lançou um anúncio de campanha com uma parte do muro da fronteira que Trump construiu?
Uma coisa é mudar uma ou duas posições ao longo do tempo; outra é abandonar grandes partes do que você defendeu em sua campanha - ao mesmo tempo em que afirma que “meus valores não mudaram”. Isso sugere que as reviravoltas de Kamala são menos por princípio e mais por preocupação com o fato de que uma pluralidade de 47% dos eleitores diz que ela é “liberal ou progressista demais”, de acordo com a última pesquisa do The New York Times - Siena College.
E, criticamente, qual das posições de Kamala em 2019 ela está realmente abandonando? Esta é a primeira vez desde então que ela concorre com sua própria agenda, e ela não apresentou uma plataforma detalhada para 2025. Na maioria dos casos, as reviravoltas de suas posições de 2019 estão vindo de assessores não identificados. Desculpe, mas se Kamala quiser negar suas palavras e seu histórico, ela mesma precisa fazer isso - e dar aos eleitores um motivo claro para a mudança.
Kamala não pode atribuir a Trump posições que ele nunca tomou e, ao mesmo tempo, esperar ser magicamente absolvida da responsabilidade por todas as posições extremas que tomou, incluindo a legislação que co-patrocinou como senadora, com base na palavra de outros. É ela quem está na cédula de votação. E até que ela explique o contrário, sua agenda do Projeto 2019 também está.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
