O que diriam Lyndon Johnson, Xi Jinping e o último rei do Afeganistão; leia análise

Ao acompanhar os eventos no Afeganistão, o jornalista Thomas L. Friedman diz que gostaria de poder entrevistar essas três pessoas

PUBLICIDADE

Por Thomas Friedman (The New York Times)

Ao acompanhar os eventos no Afeganistão, me vejo tentando ignorar todos os comentários e desejando entrevistar três pessoas: o ex-presidente Lyndon Johnson, o presidente chinês, Xi Jinping, e Mohammed Zahir Shah, o último rei do Afeganistão.

PUBLICIDADE

Friedman: Presidente Johnson, o que o sr. achou do discurso de Joe Biden a respeito da retirada do Afeganistão?

Johnson: Escutei a fala e devo dizer que ela me fez engasgar. Quisera eu ter tido colhões para dar um discurso como esse em 7 de abril de 1965, a respeito do envolvimento americano no Vietnã – a guerra que herdei e intensifiquei com aquele discurso. Prometa-me uma coisa: não relacione as falas.

Friedman: Perdoe-me, sr. presidente, mas já relacionei. Aqui vão alguns dos pontos altos do seu discurso: Por que estamos no Vietnã do Sul? Estamos lá porque temos uma promessa a cumprir. Que ninguém pense em nenhum momento que uma retirada do Vietnã poria fim ao conflito. A batalha se renovaria em outro país, depois em mais outro. …

Soldados do Taleban em um veículo militar Humvee em Cabul. Foto: Jim Huylebroek/The New York Times

Friedman: Presidente Xi, o que o sr. acha de todos os comentaristas americanos proclamando a China vencedora no contexto da retirada das forças americanas do Afeganistão determinada por Biden?

Publicidade

Xi: Nossa, esses são os que chamamos de idiotas úteis. Em que planeta essas pessoas vivem? A condição era perfeita para nós antes de Biden aparecer. Os EUA sangravam vidas, dinheiro, energia e foco no Afeganistão – e sua presença tornava o país seguro o suficiente para que as multinacionais chinesas o explorassem.

Friedman: E quanto ao Taleban?Xi: O Taleban?! Você acha que confiamos neles? Você já viu o que os irmãos deles do Taleban paquistanês têm feito com nossos investimentos no Paquistão? O Paquistão não consegue nem nos proteger de seu Taleban, nem dos separatistas do Baluchistão e nós somos donos do Paquistão! E não me venha com a história de que a vitória do Taleban poderia inspirar nossos muçulmanos uigures. … Joe, Joe, o que você fez com a gente, Joe? Você deveria ter escutado seus conselheiros de política externa e ficado no Afeganistão. A última coisa que queremos é que você concentre todos os recursos e energias dos EUA na competição com a China pelas indústrias do século 21 em vez de caçar o Taleban no Hindu Kush.Friedman: Mohammed Zahir Shah foi o último rei do Afeganistão, assumiu o poder em 1933 e foi deposto pelo cunhado em 1973, o que desencadeou meio século de golpes de Estado, guerras e invasões.  O que sua majestade pensa a respeito da decisão de Biden de sair do Afeganistão e da tomada de poder do Taleban?

Zahir: Deixe-me lhe dizer algo a respeito do meu país. A primeira coisa que você tem de saber é que somos e sempre seremos um mosaico de muitas línguas, culturas e etnias diferentes entre si, com distintas interpretações do Islã. Catorze grupos étnicos são reconhecidos no nosso hino nacional. Temos muçulmanos sunitas, sufistas e xiitas. A razão pela qual o país era relativamente pacífico sob a minha liderança, até que meu primo idiota me depusesse, era que as pessoas me viam como um símbolo unificador, com o qual podiam se identificar. O Taleban representa apenas um elemento do nosso mosaico – o islamismo sunita pashtun. Desde que foram depostos pelos americanos, 20 anos atrás, eles não pensaram em outra coisa a não ser dominar novamente o Afeganistão – e não como governar o novo Afeganistão dos dias de hoje.  Aqui vai minha previsão: se o Taleban forma um governo de unidade nacional que inclua todos os principais grupos étnicos e tribais, a aposta do presidente Biden de sair do país se mostrará acertada. Mas se o Taleban tentar concentrar o poder, sem nenhum dos primos, teremos problemas. Em algum momento, o Afeganistão resistirá ao jugo, o Taleban aumentará a repressão, e o país não vai implodir – vai explodir.

O território afegão se dividirá em regiões que sangrarão refugiados e instabilidade. A coisa ficará feia, e os EUA e Biden serão culpados pelo caos. Mas os EUA também terão ido embora, e o Afeganistão se tornará um imenso problema para os países vizinhos, particularmente Paquistão, China, Rússia e Irã.

Friedman: Hmm. Paquistão, China, Rússia e Irã? Talvez fosse essa a intenção de Biden desde o início. / TRADUÇÃO DE AUGUSTO CALIL *É COLUNISTA

Publicidade

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.