O príncipe Harry e Meghan Markle pediram à Meta que reverta sua decisão de eliminar verificadores de fatos de suas plataformas em favor de notas da comunidade. Em uma declaração divulgada nesta semana, o casal real afirmou que a decisão da Meta foi motivada por “ego ou lucro, provavelmente ambos”.
Uma das razões pelas quais o príncipe Harry e Meghan Markle deixaram o Reino Unido e renunciaram como membros seniores da família real em 2020 foi a intensa atenção dos tabloides britânicos e a disseminação de desinformação sobre eles.
Agora, o casal, que ainda detém os títulos de Duque e a Duquesa de Sussex, luta para que a Meta reverta a decisão de eliminar os verificadores de fatos do Facebook, Instagram e outras plataformas da empresa. Harry e Meghan atualmente residem em Montecito, Califórnia, a cerca de 145 quilômetros de Los Angeles, que foi devastada por incêndios florestais. A estreia do novo programa de Markle na Netflix, With Love, Meghan, foi adiada devido aos incêndios.
“Isso deveria nos preocupar profundamente”
“Não importa se suas opiniões são de esquerda, direita ou algo intermediário — as últimas notícias da Meta sobre mudanças em suas políticas minam diretamente a liberdade de expressão”, escreveu o casal em uma carta aberta publicada na segunda-feira. “Isso deveria nos preocupar profundamente.”
Em um documentário chamado Harry & Meghan, lançado no final de 2022 na Netflix, o casal relata as intensas pressões das mídias sociais e tradicionais. “A verdade não importava”, disse Markle no documentário. “Os cliques importavam.”
No dia 7 de janeiro, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, divulgou um vídeo anunciando mudanças na moderação de conteúdo nas plataformas da empresa. Os verificadores de fatos agora são substituídos por notas da comunidade, semelhantes ao sistema de moderação de conteúdo do X. As notas da comunidade são, essencialmente, verificações feitas por membros aprovados da comunidade que destacam informações falsas ou enganosas.
Agora, Harry e Meghan “instam a Meta a reconsiderar e reinstaurar políticas para proteger todos os usuários”, diz a declaração do casal. “Também pedimos aos líderes de diferentes setores que mantenham seus compromissos com a integridade e a segurança pública nos espaços online, e aplaudimos líderes que se recusam a ceder à intimidação.” Meta e representantes de Zuckerberg não responderam imediatamente ao pedido de comentário da Fortune.
Leia mais
O Duque e a Duquesa de Sussex também disseram que a mais recente decisão da Meta é um sinal de que a empresa está “permitindo que o ego ou o lucro, provavelmente ambos, guiem decisões que afetam bilhões.” A Meta possui quase 4 bilhões de usuários em plataformas como Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp e Threads.
Zuckerberg, por sua vez, argumenta que os verificadores de fatos cometeram “erros demais”, resultando em “censura excessiva” nas plataformas.
“As recentes eleições também parecem ser um ponto de inflexão cultural para, mais uma vez, priorizar a liberdade de expressão”, disse ele no vídeo postado em 7 de janeiro. “Então, vamos voltar às nossas raízes e focar na redução de erros, simplificação de nossas políticas e restauração da livre expressão em nossas plataformas.”
Decisão “fomenta” ambiente de “abusos e discursos de ódio”
Zuckerberg admitiu que sua mudança para notas da comunidade foi inspirada na decisão de Elon Musk de fazer o mesmo no X.
“Vimos essa abordagem funcionar no X — onde eles capacitam sua comunidade a decidir quando postagens são potencialmente enganosas e precisam de mais contexto, e pessoas com uma diversidade de perspectivas decidem qual tipo de contexto é útil para outros usuários verem”, afirmou a Meta em um comunicado.
Essa é uma das mais recentes ações de Zuckerberg para seguir os passos de Musk, aproximando-se cada vez mais do presidente eleito Donald Trump. A Meta também doou US$ 1 milhão para a posse de Trump, e Zuckerberg visitou Mar-a-Lago semanas após Trump vencer a eleição.
Harry e Meghan afirmaram que a decisão da Meta de eliminar os verificadores de fatos é “indiscutivelmente uma resposta aos ventos políticos” e está “muito distante dos valores declarados da [Meta] e dos compromissos com seus usuários”.
O casal chegou a dizer que a remoção dos verificadores de fatos é “profundamente enganosa.”
“As mudanças da Meta em suas ‘Políticas de Conteúdo Odioso’ não protegem a livre expressão, mas, em vez disso, fomentam um ambiente onde abusos e discursos de ódio silenciam e ameaçam as vozes de comunidades inteiras que formam uma democracia saudável”, afirma a declaração deles.
c.2024 Fortune Media IP Limited
Distribuído por The New York Times Licensing Group
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
