‘Custo de criar conteúdo é próximo de zero’: CEO do Spotify tenta se explicar após comentário

Declaração de Daniel Ek irrita músicos, que destacam altos custos envolvidos na criação musical

PUBLICIDADE

Por Marco Quiroz-Gutierrez (Fortune)
Atualização:

O CEO do Spotify, Daniel Ek, provocou uma reação negativa da indústria musical na semana passada quando disse que o custo de criação de conteúdo é “próximo de zero”, o que o levou a esclarecer suas observações neste domingo, 2.

PUBLICIDADE

Em uma postagem no dia 29 de maio, Ek ponderou que a sociedade está testemunhando um ressurgimento do estoicismo, uma filosofia adotada pelo imperador romano Marco Aurélio. Mas ele começou irritando alguns dos músicos que contribuem para sua plataforma.

“Hoje, com o custo de criação de conteúdo próximo de zero, as pessoas podem compartilhar uma quantidade incrível de conteúdo. Isso despertou minha curiosidade sobre o conceito de vida útil longa versus vida útil curta”, tuitou Ek no X.

CEO do Spotify é criticado por artistas após dizer que criação de conteúdo custa quase nada Foto: Patrick T. Fallon - Bloomberg/Getty Images

Músicos, compositores e produtores, entre outros, criticaram os comentários de Ek, com alguns apontando o custo considerável associado à música, inclusive para treinamento, equipamento e produção.

Em resposta à publicação de Ek, a artista Cheryl B. Engelhardt disse que investiu milhares de dólares na criação de sua música.

Publicidade

“Criei meu álbum indicado ao Grammy em um trem que cruzava o país, produzi e mixei completamente sozinha”, disse Engelhardt. “Consegui fazer isso graças aos milhares de dólares gastos em sons de qualidade, minha educação, meu equipamento, etc. Por favor, tenha uma ideia e talvez converse com músicos DE VERDADE.”

Outro artista independente, Shimmer Johnson, disse Ek de “fora da realidade”.

“Não diga nada se você não tem nada de verdade com o que comparar!!! Que bom que você é um bilionário à custa do trabalho árduo e do tempo de todos os outros! Parabéns”, escreveu Johnson.

No domingo, Ek tentou esclarecer seus comentários, dizendo que sua definição anterior de conteúdo era “desajeitada”.

“Entendo que tenha parecido muito reducionista e essa não era minha intenção. Só para esclarecer, meu objetivo original não era desvalorizar o tempo, o esforço ou os recursos envolvidos na criação de trabalhos significativos, seja música, literatura ou outras formas de expressão criativa”, escreveu Ek na postagem.

Publicidade

Ele acrescentou que o custo das “ferramentas de criação”, como microfones, laptops e câmeras, diminuiu, levando a um aumento na quantidade de conteúdo que as pessoas podem produzir.

No passado, o Spotify foi criticado por não pagar aos artistas, especialmente aos músicos independentes, o valor justo por seu conteúdo. Os comentários de Ek também foram feitos no momento em que o Spotify anunciou na segunda-feira, 3, seu segundo aumento de preço em um ano nos EUA. Os assinantes individuais dos EUA agora pagarão US$ 11,99, ou US$ 1 a mais por mês, para streaming sem anúncios.

“Essa atualização nos ajudará a continuar oferecendo valor aos fãs”, disse o Spotify em um comunicado.

Enquanto isso, a empresa relatou um lucro recorde no primeiro trimestre após medidas de corte de custos no ano passado que a levaram a demitir mais de um quarto de seus funcionários e a reduzir os planos para seu negócio de podcast, em parte cortando programas originais.

Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.

Publicidade

c.2024 Fortune Media IP Limited

Distribuído por The New York Times Licensing Group

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.