A IBM anunciou na segunda-feira, 4, um novo processador de 1.000 qubits, avanço que representa um marco inédito para a computação quântica. Ainda assim, a área ainda está longe de apresentar viabilidade comercial, já que equipamentos do tipo ainda apresentam uma margem de erro significante.
Conforme revelou a companhia, o processador Condor tem 1.121 qubits funcionais, primeiro do mundo com esse número. Qubit é a menor unidade de processamento de máquinas desse tipo, assim como o bit é a menor unidade de processamento de computadores clássicos - a diferença é que na computação clássica expressa apenas dois estados: 0 ou 1. Já na computação quântica, o qubit pode expressar os infinitos estados entre 0 e 1 ao mesmo tempo, o que, em tese, garante poder computacional gigantesco.
O novo chip da IBM demonstra o avanço da empresa na área: em 2021, foi apresentado um chip de 127 qubits e, em 2022, foi apresentado um chip com 433 qubits. Ambos foram considerados um marco para a área na época.
Desenvolver o chip de mil qubits era uma das metas da IBM para este ano, conforme calendário proposto pela própria empresa em 2020. Em agosto daquele ano, a empresa havia revelado um processador de 65 qubits, também um marco para a firma americana à época — o que mostra o quanto essa área avançou em três anos.
“Com desempenho comparável ao do nosso Osprey anterior de 433 qubits, ele serve como um marco de inovação, resolvendo problemas de escala e informando futuros projetos de hardware”, diz a IBM em nota no próprio site para anunciar o feito.
Em 2019, o Google havia atingido a “supremacia quântica”: um dos computadores quânticos da empresa realizou uma operação matemática impossível de ser feita por uma máquina clássica (que opera em sistema numérico binário, de 0 e 1). Com a computação quântica, cujos bits quânticos (qubits) podem assumir estados entre 0 e 1 (chamado de superposição e que aumenta a quantidade de informação processada num computador), a máquina do Google foi capaz de solucionar em 3 minutos e 20 segundos uma operação matemática que demoraria 10 mil anos para ser solucionada na forma máquina tradicional.
À época, a IBM contestou os resultados do Google, dizendo ter chegado a um modelo que solucionaria em dois dias e meio o problema em seu computador clássico Summit. A crítica principal é a de que o modelo usado pelo Google para estimar o cálculo de 10 mil anos para a solução do problema numa máquina clássica é exagerado.
Também nesta segunda-feira, a IBM também revelou um novo processador, chamado Heron, de 133 qubits. A novidade é que esse chip tem uma taxa de erro muito menor do que os antecessores, estabelecendo um novo recorde para a área.
Agora, com os novos processadores, a IBM reforça que deve ter um computador quântico funcional até o fim desta década, seguindo o cronograma proposto pela própria empresa em 2020.
Leia mais
Computação quântica em xeque
Hoje, além de Google e IBM, o setor é disputado por Amazon e Microsoft, que também tentam desenvolver processadores para viabilizar a computação quântica. A área, porém, vem recebendo menos investimentos, já que o mercado e investidores têm questionado a viabilidade desse tipo de tecnologia.
O principal desafio da área é contornar a alta instabilidade dos qubits, o que causa erros e inviabiliza soluções de grandes problemas. Os processadores quânticos atuais apresentam taxas de erro entre 1 em 100 e 1 em 10 mil. O Google estima que para ter uma máquina funcional as taxas de erro precisam ser entre 1 em 1 milhão e 1 em 1 bilhão.
Pesquisadores afirmam que as técnicas de correção desses erros incluem a criação de qubits lógicos, que consistem em diversos qubits físicos comprimidos em uma única unidade de processamento, o que permite dissolver os erros no sistema. Na nova unidade, cada qubit lógico equivale a 1.000 qubits físicos. No entanto, para que uma máquina consiga processar operações completas, são necessários milhões de qubits físicos, algo inviável no momento.
Costuma-se dizer que, mais do que o número de qubits de um processador, o importante é a qualidade desses bits quânticos, com fim de evitar instabilidades e erros nas operações. Por isso, o marco de mil qubits é importante, mas não significa exatamente um avanço na aplicabilidade da computação quântica, já que ainda há um longo caminho até máquinas com milhões de qubits.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
