O magnata da tecnologia, Elon Musk, intensificou sua batalha legal com a OpenAI, fabricante do ChatGPT, nos dias após o Natal. Os registros do tribunal mostram dois importantes investidores em tecnologia apoiando as alegações do bilionário de que a empresa bloqueou injustamente os possíveis apoiadores de investir em seus rivais.
A disputa entre a pessoa mais rica do mundo e uma das startups mais valiosas do mundo estabelece uma possível batalha judicial sobre o futuro da OpenAI. O desenvolvedor de inteligência artificial (IA) está tentando se reestruturar para remover a supervisão de seu conselho sem fins lucrativos, liberando-o para buscar lucros mais como uma empresa de tecnologia convencional.
Musk está pedindo a um tribunal federal do norte da Califórnia que impeça a OpenAI de mudar sua estrutura, argumentando que uma organização sem fins lucrativos não pode se afastar de seu mandato original apoiado por doadores como ele.
Musk ajudou a fundar a OpenAI em 2015 e foi um dos principais financiadores do projeto antes de se separar de seus cofundadores em 2018, após tentar assumir o controle da empresa.
O bilionário também quer que a OpenAI seja proibida de forçar seus investidores a se recusarem a apoiar empresas de IA concorrentes, como sua própria startup de IA, a xAI.
A empresa de Musk, que oferece o chatbot Grok, anunciou na semana passada um novo financiamento de US$ 6 bilhões de investidores, incluindo o Morgan Stanley e um fundo de investimento associado à família real saudita.
Também na semana passada, a Encode, organização progressista de defesa da tecnologia, entrou com uma petição de amigo da corte expressando apoio às reivindicações de Musk contra a OpenAI. O pedido da Encode foi apoiado por vários pesquisadores de IA, incluindo Geoffrey Hinton, ex-pesquisador do Google que recebeu o Prêmio Nobel no ano passado por seu trabalho em IA.
“A OpenAI foi fundada como uma organização sem fins lucrativos explicitamente voltada para a segurança e fez uma série de promessas relacionadas à segurança em seu estatuto”, disse Hinton em um comunicado divulgado pela Encode. “Permitir que ela rasgue tudo isso quando for inconveniente envia uma mensagem muito ruim para outros atores do ecossistema.”
Na segunda-feira, Kathy Jennings, a procuradora-geral de Delaware, onde a OpenAI está incorporada, apresentou um resumo do caso dizendo que estava conversando com a empresa sobre seus planos e que interviria se acreditasse que ela estava infringindo a lei.
Musk acrescentou um novo apoio de investidores de tecnologia proeminentes ao seu ataque legal à OpenAI em declarações juramentadas apresentadas no final da semana passada pelo empresário e três aliados.
Eles alegaram que a OpenAI disse a potenciais investidores no ano passado que eles só poderiam apoiar a empresa se se comprometessem a não investir em desenvolvedores de IA rivais, incluindo a startup de IA de Musk.
Antonio Gracias, CEO da empresa de investimentos Valor Equity Partners, que investiu na xAI, disse em um documento que era amplamente conhecido entre os investidores que a OpenAI havia feito da retenção de investimentos em concorrentes uma provisão de sua última rodada de financiamento.
Gavin Baker, sócio-gerente do fundo de hedge Atreides Management, que investiu em empreendimentos de Musk, incluindo a montadora de automóveis elétricos Tesla, disse em sua própria declaração que a proibição de investimentos em concorrentes era de conhecimento comum entre os principais investidores em tecnologia.
Gracias e Baker não alegaram nos processos que ouviram diretamente dos líderes da OpenAI sobre a suposta condição imposta aos possíveis investidores da empresa.
Jared Birchall, diretor financeiro da xAI de Musk e tenente de longa data do bilionário, disse em sua própria declaração apresentada ao tribunal que um “investidor de capital de risco respeitável” não especificado o informou sobre a restrição.
Jason Deutrom, porta-voz da OpenAI, não quis comentar se a empresa havia solicitado aos investidores que não investissem em concorrentes. A empresa contestou as alegações de Musk em seus processos judiciais.
Na conferência DealBook do New York Times no mês passado, o CEO da OpenAI, Sam Altman, disse que os investidores da sua empresa que também investissem em concorrentes seriam impedidos de receber informações especiais sobre os negócios da OpenAI. Ele disse em uma entrevista à Free Press no mês passado que Musk era “claramente um valentão”.
Leia também
A batalha entre Musk e Altman, dois dos homens mais poderosos do mundo da tecnologia, veio a público em fevereiro do ano passado.
Musk processou a OpenAI e Altman naquele mês em um tribunal estadual em São Francisco. Ele alegou que os líderes da empresa enganaram a ele e a outras pessoas para que apoiassem uma empresa que se comprometia a melhorar a humanidade, mas a transformaram em uma empresa com fins lucrativos. Posteriormente, ele desistiu da ação, mas entrou com uma ação semelhante em agosto no tribunal federal da Califórnia.
A OpenAI anunciou em outubro que havia levantado US$ 6,6 bilhões em novos investimentos, avaliando a empresa em US$ 157 bilhões. No mês seguinte, Musk ampliou seu processo para alegar também que a OpenAI trabalhou com seu principal apoiador, a Microsoft, para esmagar injustamente a concorrência em IA. A Microsoft negou as alegações em seus processos judiciais.
Os riscos da disputa foram potencialmente aumentados pelo fato de Musk ter se tornado um dos conselheiros mais próximos do presidente eleito Donald Trump, o que poderia lhe dar influência sobre as regulamentações de IA que afetariam a OpenAI e o restante do setor.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
