PUBLICIDADE

Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Opinião|A expansão do caos

Como se vê, o momento atual da aplicação do direito penal no Brasil é preocupante, e isso vale tanto para a “criminalidade de massa” (tráfico de drogas, roubos e furtos, por exemplo), quanto para o campo dos crimes de “colarinho branco” (direito penal econômico). A sanha punitiva é geral e irrestrita

PUBLICIDADE

convidado
Por Arthur Martins Andrade Cardoso

Não é de hoje que o caos está instalado na interpretação e aplicação do direito penal no Brasil. Tradicionalmente, a parcela da população “selecionada” para sofrer as agruras da veia punitiva estatal é sempre a mesma: negro, pobre e periférico.

PUBLICIDADE

No entanto, tem-se observado de há muito, especialmente após a deflagração de megaoperações, que ninguém está a salvo das mãos do direito penal.

É cada dia mais comum empresários serem denunciados pelo cometimento de crimes econômicos, a exemplo do crime de sonegação fiscal previsto no art. 1º da Lei nº 8.137/1990.

Observa-se que, muitas vezes, em denúncias absolutamente genéricas – ineptas do ponto de vista jurídico, portanto –, a acusação se contenta em imputar a alguém o cometimento do crime de sonegação fiscal única e exclusivamente em razão de a pessoa figurar no quadro de sócios e administradores da sociedade empresária, sem qualquer comprovação acerca da intenção de fraudar o fisco ou, ainda, a averiguação sobre a eventual ingerência do acusado no tratamento das questões contábeis e fiscais da sociedade (realizada, em muitos casos, por contadores terceirizados e não diretamente pelos sócios, administradores ou contadores da própria empresa, por exemplo).

Dificilmente, no Brasil, a acusação é sumariamente rejeitada e o processo criminal acaba prosseguindo invariavelmente o seu curso por longos anos.

Publicidade

É importante enxergar que a ausência de um filtro adequado no recebimento das denúncias – o que, com o devido respeito, é o mais comum –, gera prejuízos irremediáveis: ainda que o acusado seja absolvido, o fato de tão somente responder a um processo criminal já é uma pena por si só, cuja estigmatização social é, por vezes, perpétua e indelével.

Justamente por isso, não se pode compactuar com denúncias ineptas contra dirigentes e gestores empresariais, pautadas única e exclusivamente em razão do cargo que ocupam, como tem ocorrido ao longo dos últimos anos.

Como se vê, o momento atual da aplicação do direito penal no Brasil é preocupante, e isso vale tanto para a “criminalidade de massa” (tráfico de drogas, roubos e furtos, por exemplo), quanto para o campo dos crimes de “colarinho branco” (direito penal econômico).

A sanha punitiva é geral e irrestrita. Se quer punir a tudo e a todos com o direito penal, sem qualquer preocupação em ouvir quem estuda cientificamente os temas correlatados acerca do óbvio: O que punir? Por que punir? Quem punir? Onde punir? Quando punir? Como punir? Quanto custa punir? Resolve punir?

Possível concluir que na seara criminal, para todas as infrações penais e quaisquer pessoas acusadas, devem ser integralmente respeitados os princípios e teorias historicamente construídos ao longo dos séculos para combater os excessos e as arbitrariedades, uma vez que o processo em si, é uma pena, não podendo ninguém ser condenado sem a comprovação cabal, e acima de qualquer dúvida razoável, da sua culpabilidade.

Publicidade

Convidado deste artigo

Foto do autor Arthur Martins Andrade Cardoso
Arthur Martins Andrade Cardososaiba mais

Arthur Martins Andrade Cardoso
Advogado criminalista, especialista em Direito Penal e Processo Penal pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, e pós-graduando em Direito Penal Econômico pela Universidade de Coimbra. Foto: Arquivo pessoal
Conteúdo

As informações e opiniões formadas neste artigo são de responsabilidade única do autor.
Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Estadão.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.