PUBLICIDADE

Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Fux critica ‘irresponsáveis’ em Porto Alegre: ‘Patriotismo não se concilia com anarquia’

Ministro do STF dá duros recados a parlamentares e suspende ‘Dia do Patriota’, criado por vereadores da Câmara da capital gaúcha para ‘celebrar’ 8 de janeiro; acuado, Legislativo revogou a norma

PUBLICIDADE

Foto do author Pepita Ortega
Atualização:
Presidente Hamilton Sossmeier se reúne com vereadores para discutir a uma possível revogação da lei que institui o dia do patriota Foto: Elson Sempé Pedroso/CMPA

Com duros recados aos parlamentares de Porto Alegre (RS), o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu a lei que instituiu o Dia do Patriota, a ser celebrado no 8 de janeiro - dia em que extremistas devastaram as dependências do Planalto, Congresso e STF. “Patriotismo não se concilia com a anarquia. Esse dia 8 de janeiro de 2023 só admite uma categorização: o dia da infâmia”, ressaltou o magistrado.

PUBLICIDADE

Para Fux, a lei que instituiu o ‘Dia do Patriota’ é um ‘quadro sem retoques do que representam legisladores irresponsáveis’. Segundo o ministro, ‘sob a máscara do amor à pátria’, a norma ‘exalta a atuação’ dos golpistas que invadiram e depredaram as sedes dos três Poderes.

“Os infames atos do dia 8 de janeiro entraram para a história como símbolo de que a aversão à democracia produz violência e desperta pulsões contrárias à tolerância, gerando atos criminosos inimagináveis em um Estado de Direito. O dia 8 de janeiro não merece data comemorativa, mas antes repúdio constante, para que atitudes deste jaez não se repitam”, frisou.

A decisão atende a um pedido da Procuradoria-Geral da República e foi assinada nesta segunda-feira, 28, mesmo dia que vereadores de Porto Alegre decidiram revogar o ‘Dia do Patriota’. Apesar do esvaziamento da ordem de suspensão, o despacho de Fux serviu para fazer duras ponderações sobre o 8 de janeiro.

O ministro frisou que a ‘discricionariedade legislativa’ de nenhuma das cidades do País pode chegar ao ‘patamar ilógico de conferir a um Poder Legislativo municipal fazer apologia de atos considerados criminosos’, ainda mais transformando a mesma em lei.

Publicidade

“Atuar, efetiva ou simbolicamente, contra o regime democrático é violentar a Constituição que lhe institui, é ceifar lhe de morte”, indicou.

Fux frisou que partidos políticos têm o dever de velar pela a soberania nacional, o regime democrático e os direitos fundamentais da sociedade, responsabilidade que se estende aos filiados dos mesmos, eleitos ou não.

“Se à luz da Constituição é inequívoco que não podem existir partidos políticos que se posicionem no cenário público em contradição a estes valores (entre os quais o regime democrático), por certo não podem fazê-lo seus filiados, detentores ou não de mandato eletivo”, frisou.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.