![](https://www.estadao.com.br/resizer/v2/XP52FMYWMBBLXPIVPXZY73Y36U.jpg?quality=80&auth=1ad124081f2ea01e751f1a355848f21641fd6640faa81a498ae1e6c133aa6d8c&width=380 768w, https://www.estadao.com.br/resizer/v2/XP52FMYWMBBLXPIVPXZY73Y36U.jpg?quality=80&auth=1ad124081f2ea01e751f1a355848f21641fd6640faa81a498ae1e6c133aa6d8c&width=768 1024w, https://www.estadao.com.br/resizer/v2/XP52FMYWMBBLXPIVPXZY73Y36U.jpg?quality=80&auth=1ad124081f2ea01e751f1a355848f21641fd6640faa81a498ae1e6c133aa6d8c&width=1200 1322w)
O ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, deu cinco dias para que a Advocacia-Geral da União e a Procuradoria-Geral da República se manifestem sobre as ações do Novo e da Ordem dos Advogados do Brasil que questionam a decisão que suspendeu o X (antigo Twitter). Em seu despacho, o ministro sinaliza que o tema deve acabar sendo apreciado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.
Segundo Kassio Nunes Marques, o tema é “sensível e dotado de especial repercussão para a ordem pública e social” e por isso seria “pertinente” submeter a questão ao crivo do colegiado composto pelos onze integrantes do STF. Apesar da sinalização, Kassio não remeteu o caso para análise do Plenário diretamente.
Em nota, a assessoria de imprensa da Corte indicou que a interpretação do ministro é a de que “ao final a decisão definitiva deve ser do colegiado”. No entanto, o ministro não descartou a possibilidade de proferir uma decisão monocrática antes da remessa do caso ao Plenário, o que não tem data para acontecer.
O braço jurídico do governo federal e o Ministério Público Federal deverão se manifestar sobre duas ações: a do partido Novo, que pede a reativação do antigo Twitter sob o argumento de “censura prévia” aos cidadãos brasileiros; e a da OAB, que questiona a multa de R$ 50 mil imposta a quem usar a plataforma em meio à suspensão.