O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), prorrogou nesta segunda-feira, 10, o inquérito milícias digitais por mais 180 dias.
O despacho menciona a “necessidade de prosseguimento das investigações, com a realização das diligências ainda pendentes”.
A decisão atendeu a um pedido da Polícia Federal (PF), que pediu mais prazo para concluir os inquéritos das milícias digitais e também das fake news. Sobre o segundo, que é sigiloso, o ministro ainda não despachou. O ofício enviado ao STF afirma que a prorrogação é necessária para “prosseguir com as investigações”. Não há detalhes sobre quais são as diligências pendentes.
O delegado Fábio Alvarez Shor, do setor de contrainteligência da PF, é o responsável pelos inquéritos. Foi ele quem pediu a prorrogação. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está entre os investigados nas duas apurações.
Leia também
Moraes diz que inquérito das fake news foi 'acerto histórico' do STF e nega ter pedido para ser relator: 'foi goela abaixo'
Deltan pede à PGR que investigue se Moraes abusou do poder ao prender dois por ameaças à sua família
Cármen Lúcia vai conduzir investigação das fake news sobre enchentes no Rio Grande do Sul
O inquérito das fake news investiga ofensas, ameaças e ataques aos ministros do STF e a seus familiares. A investigação foi aberta em março de 2019, por ordem do ministro Dias Toffoli, que na época dirigia o tribunal. Foi nessa investigação que o ministro Alexandre de Moraes mandou prender dois homens que ameaçaram a família dele.
Já a investigação das milícias digitais foi instaurada a partir do compartilhamento do material colhido no inquérito dos atos antidemocráticos, em outubro de 2022. Na ocasião, o caso precisou ser arquivado por determinação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Antes de encerrá-lo, porém, Moraes autorizou o intercâmbio de provas e mandou rastrear o que chamou de “organização criminosa”.
Em um relatório parcial da investigação, remetido ao STF em fevereiro de 2022, a PF afirmou que os elementos colhidos até então corroboravam a hipótese de uma “atuação orquestrada” para promover desinformação e ataques contra adversários e instituições com objetivo de “obter vantagens para o próprio grupo ideológico e auferir lucros diretos ou indiretos por canais diversos”.
