Foto do(a) blog

Notícias e artigos do mundo do Direito: a rotina da Polícia, Ministério Público e Tribunais

Tribunal nega ação de entregadora de aplicativo que pedia R$ 1 milhão de Lima Duarte por acidente

Ariclenes Venâncio Martins, de 94 anos, se envolveu em batida em março do ano passado em São Paulo provocando ferimentos em Simone Nunes que conduzia uma moto; ela alegou que estava sob efeito de remédios quando assinou acordo extrajudicial para reconhecer acidente como ‘fatalidade’

PUBLICIDADE

Foto do author Rayssa Motta
Foto do author Fausto Macedo

O Tribunal de Justiça de São Paulo deu vitória ao ator Lima Duarte, de 94 anos, no processo sobre o acidente de trânsito em que ele se envolveu em março do ano passado. O ator bateu em uma moto conduzida por Simone Nunes, entregadora de aplicativos, que ficou ferida.

PUBLICIDADE

Ariclenes Venâncio Martins, o Lima Duarte, e Simone fecharam um acordo extrajudicial. O documento prevê que ninguém seria culpado pelo acidente, tratado como uma “fatalidade decorrente do trânsito intenso da capital paulista”. O ator também se comprometeu a pagar R$ 30 mil para ajudar com despesas médicas.

A entregadora deu entrada em uma ação questionando a validade do acordo. Ela alegou que estava sob efeito de remédios quando assinou o documento. O acordo foi celebrado duas semanas após a alta médica.

No processo, Simone pediu que o ator fosse condenado a pagar uma pensão mensal de R$ 5 mil até que ela se recuperasse completamente, a custear todas as despesas médicas do tratamento em um hospital particular e a pagar uma indenização de R$ 1 milhão por danos morais.

Ator se envolveu em acidente em São Paulo em março de 2023. Foto: Reprodução/Instagram/@limaduarte

Os desembargadores da 31.ª Câmara de Direito Privado rejeitaram o pedido. Os magistrados concluíram que ela estava em “plena consciência” quando assinou o acordo e que teve tempo para refletir sobre as cláusulas propostas da defesa do ator, representado pelos advogados Ernesto Tzirulnik, Luca d’Arce Giannotti e Beatriz Uchôas Chagas, especialistas em Direito do seguro.

Publicidade

“A apelante (Simone) manteve contato contínuo com representantes do réu, por mensagens via WhatsApp e pessoalmente. As atas notariais revelam que houve troca de incontáveis mensagens, versando sobre os mais diversos assuntos, em tom bastante cordial, inclusive elogiosos, sem qualquer sinal de confusão mental ou deficiência cognitiva. Diversamente do que sustenta a autora, não há indicativo de que a transação tenha sido celebrada mediante vício de vontade”, concluiu a desembargadora Rosângela Teles, relatora do processo, em seu voto.

Um médico da equipe que atendeu Simone foi ouvido no processo e negou ter prescrito medicamentos que tivessem potencial de alterar o estado mental dela.

Os desembargadores também levaram em consideração que o filho dela foi testemunha do acordo e poderia interferir na negociação.

“Na verdade, é provável que, considerando as condições pessoais do réu, pessoa do meio artístico e de fama notoriamente reconhecida, a autora tenha se arrependido. Todavia, o arrependimento não autoriza que os termos do acordo sejam desconsiderados, devendo prevalecer o princípio da força obrigatória dos contratos”, concluiu a relatora.

Tudo Sobre
Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.