O comando de Belo Horizonte, capital de Minas Gerais (MG), será decidido em um segundo turno entre o deputado estadual Bruno Engler, do PL, e o prefeito Fuad Noman, do PSD. Engler recebeu 435.853 votos, o que representa 34,38% dos votos válidos. Já Noman conquistou 336.442 dos votos, o que representa 26,54% dos votos válidos da cidade.
O terceiro colocado foi o apresentador Mauro Tramonte, deputado estadual pelo Republicanos, que obteve 192.991 votos, o que equivale a 15,22% dos votos válidos.
Segundo as pesquisas de intenção de votos, a disputa de Belo Horizonte era uma das mais parelhas entre todas as capitais estaduais. O resultado apresentado nas urnas da capital mineira diverge dos levantamentos de intenção de votos divulgados na véspera do pleito. Nenhum dos principais institutos de pesquisa conseguiu prever o resultado oficial, considerada a margem de erro de cada levantamento.
Compare os resultados apurados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com os cálculos realizados pelos institutos de pesquisa.
Como estavam as pesquisas em BH? Compare os resultados
Quaest: Engler com 30%, Fuad, 25%, e Tramonte, 20%
Levantamento da Quaest divulgado em 5 de outubro, véspera do pleito, apontava que Engler teria 30% dos votos válidos, Fuad, 25% e Mauro Tramonte, 20%.
O cálculo dos votos válidos tradicionalmente exclui os eleitores indecisos e os que responderam que anularão o voto ou votarão em branco. A Quaest, contudo, também considera o nível de probabilidade de os eleitores de cada candidato saírem de casa para votar.
Considerando a margem de erro da pesquisa, de dois pontos percentuais, é possível afirmar que a Quaest antecipou de forma correta que a eleição em Belo Horizonte teria um segundo turno, além de acertar quais candidatos se enfrentariam na etapa derradeira do pleito.
Porém, já considerada a margem de erro, a Quaest não soube precisar o percentual de votos válidos de Bruno Engler. Considerando a margem de dois pontos percentuais, Engler poderia ter de 28% a 32% dos votos válidos. O deputado estadual do PL, porém, conquistou 34,38% dos votos válidos.
Já no caso de Fuad Noman, o índice antecipado pela Quaest foi correto. Pela margem de erro da pesquisa, o prefeito belo-horizontino poderia ter de 23% a 27% dos votos válidos. O resultado oficial foi que Noman teve 26,54% dos votos válidos.
No tocante a Mauro Tramonte, o resultado divergiu do apresentado no levantamento. Enquanto o apresentador de TV registrou 20% de votos válidos na pesquisa Quaest, ele obteve 15,22% dos votos válidos na votação oficial, em uma variação além da margem de erro.
A pesquisa Quaest ouviu 2.004 belo-horizontinos entre os dias 4 e 5 de outubro. O nível de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o protocolo MG-02172/2024.
Datafolha: Engler com 26%, Fuad, 25% e Tramonte, 23%
Também na véspera do pleito, o Datafolha apontou que a intenção de voto em Engler era de 26% dos votos válidos da capital mineira, seguida pelas menções a Fuad, com 25%, e de Mauro Tramonte, com 23%.
O resultado do instituto sobre a intenção de voto em Engler divergiu em mais de oito pontos percentuais da votação oficial obtida pelo candidato a prefeito. O índice, portanto, variou além da margem de erro da pesquisa, de dois pontos percentuais. Os votos válidos atribuídos a Tramonte também divergiram da margem de erro. A votação obtida por Fuad Noman, por sua vez, está dentro do intervalo permitido pela margem.
O Datafolha entrevistou 1.674 belo-horizontinos entre os dias 4 e 5 de outubro. O nível de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o protocolo MG-05500/2024.
AtlasIntel: Engler tem 28,7%, Gabriel com 18,6% e Fuad, 18,5%
A pesquisa AtlasIntel para a prefeitura de Belo Horizonte divulgada na véspera do primeiro turno indicava Bruno Engler com 28,7% dos votos válidos. O vereador Gabriel Azevedo (MDB) registrou 18,6% e estava tecnicamente empatado dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais, com o prefeito Fuad Noman, que apresentou 18,5% dos votos válidos. Mauro Tramonte vinha na sequência, com um índice de 15%.
A pesquisa apresentou um resultado numérico divergente do apurado nas urnas para os quatro candidatos mais bem colocados no levantamento, mesmo considerando a margem de erro de dois pontos percentuais. Azevedo, o quarto colocado, teve 10,55% dos votos.
O instituto AtlasIntel entrevistou 2.498 pessoas pela internet entre os dias 29 de setembro e 4 de outubro. O nível de confiança é de 95% e a pesquisa foi registrada no TSE com o protocolo MG-07676/2024.
Siga o ‘Estadão’ nas redes sociais
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
