Boulos e Marçal chegam a 50% de rejeição do eleitorado; Datena marca 68%, mostra Quaest

Pesquisa não mediu o impacto da agressão sofrida pelo marqueteiro de Ricardo Nunes, que ficou ensanguentado após levar um soco de um assessor de Marçal durante debate no Flow

PUBLICIDADE

Foto do author Karina Ferreira

Tanto o ex-coach Pablo Marçal (PRTB) quanto o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) viram seus índices de rejeição crescerem, conforme mostra a pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira, 24. Em comparação com o levantamento anterior, divulgado no dia 18, o influenciador passou de 46% para 50% dos entrevistados dizendo que não votariam nele, enquanto o parlamentar foi de 45% para os atuais também 50%.

PUBLICIDADE

O prefeito Ricardo Nunes (MDB) apenas oscilou dois pontos para cima, passando de 37% para 39% de rejeição, seguido da deputada federal Tabata Amaral (PSB), com 36% de rejeição – que oscilou um ponto para baixo em uma semana.

O apresentador de TV José Luiz Datena (PSDB) tem a maior rejeição, com 68% do eleitorado dizendo que não votaria nele. O crescimento foi de seis pontos porcentuais em comparação com o levantamento anterior, apurado logo após o episódio em que acertou o adversário político Marçal com uma cadeira, durante o debate da TV Cultura, dia 15.

Mesmo antes, desde o final de junho, o tucano já era o mais rejeitado, com 50%. No intervalo de um mês, no final de julho, ele desceu quatro pontos no índice, mas depois se manteve em ascensão até o número atual.

Publicidade

Datena acertou Pablo Marçal com uma cadeira no debate da TV Cultura Foto: Reprodução/TV Cultura

A pesquisa Quaest entrevistou 1.200 eleitores de 16 anos ou mais em São Paulo (SP) entre os dias 21 e 23 de setembro. O nível de confiança é de 95% e o levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o código SP-06330/2024.

O período de coleta não possibilitou aferir o impacto da agressão protagonizada por Nahuel Medina, assessor de Marçal, contra o marqueteiro Duda Lima, da campanha de Nunes. A cena ocorreu nos minutos finais do debate do Flow Podcast, na noite desta segunda-feira, 23. Após o soco de Medina, Lima sofreu um corte no rosto e ficou ensanguentado.

A pesquisa, porém, mediu o que os eleitores estão pensando sobre o nível dos debates. Foram 81% dos entrevistados qualificando os encontros como de “baixo nível”, enquanto somente 7% classificam como de “alto nível”. Outros 8% consideram o nível neutro, e 8% não sabem ou não responderam.

Siga o ‘Estadão’ nas redes sociais

Publicidade