![](https://www.estadao.com.br/resizer/v2/NGB5IHS2ZBOQBKDA3DIWSUZCVQ.jpg?quality=80&auth=aba0766cbd2c54cb4e48c2b18aaaf97d37121b229ff60b08dbb8b73661bcdec8&width=380 768w, https://www.estadao.com.br/resizer/v2/NGB5IHS2ZBOQBKDA3DIWSUZCVQ.jpg?quality=80&auth=aba0766cbd2c54cb4e48c2b18aaaf97d37121b229ff60b08dbb8b73661bcdec8&width=768 1024w, https://www.estadao.com.br/resizer/v2/NGB5IHS2ZBOQBKDA3DIWSUZCVQ.jpg?quality=80&auth=aba0766cbd2c54cb4e48c2b18aaaf97d37121b229ff60b08dbb8b73661bcdec8&width=1200 1322w)
Há uma lenda urbana segundo a qual o STF tem dois lados: o mau de Toffoli, Lewandowski, Gilmar, Marco Aurélio e Celso e o bom de Cármen, Fachin, Fux, Barroso e Alexandre, com Rosa no centro. Nunca caí nessa. Quando se trata de se blindarem a si mesmos e, por extensão, a colegas da cúpula do Judiciário, todos se unem contra os rigores da lei. Isso explica o arquivamento "de ofício" determinado pelo citado Barroso do inquérito que investigava o desembargador Favreto, que tentou soltar Lula contrariando decisões colegiadas. Mas a procuradora-geral Dodge recorreu. Ainda bem. Este é meu comentário no Estadão Notícias, no Portal do Estadão desde 6 horas da quinta-feira 11 de abril de 2019.
Para ouvir clique aqui e, em seguida, no player