BRASÍLIA – O Senado aprovou nesta quarta-feira, 13, por 46 votos a 18, o texto-base do projeto de lei com novas regras para o uso de emendas parlamentares – recursos do Orçamento indicados por deputados e senadores e utilizados para a realização de obras e projetos em seus redutos eleitorais.
O projeto garante crescimento real (acima da inflação) para as emendas parlamentares impositivas (individuais e de bancada), com limite de aumento de até 2,5% ao ano, o mesmo teto do arcabouço fiscal. Além disso, concede R$ 11,5 bilhões para as emendas de comissão, herdeiras do orçamento secreto, com correção do valor pela inflação nos próximos anos.
Os senadores ainda têm de analisar destaques – sugestões de mudanças ao texto principal. O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), adiou a votação desses trechos separados. Pacheco decidiu que discutirá com os líderes nesta quinta-feira, 14, a possibilidade de votação na própria quinta ou na próxima semana. Como houve mudanças, após os destaques serem analisados, o texto deve retornar à Câmara dos Deputados.
O projeto é uma tentativa dos parlamentares de destravar as emendas, cujo pagamento está suspenso desde agosto pelo Supremo Tribunal Federal (STF) – que exigiu mais transparência no uso dos recursos. Entidades que trabalham pela transparência de informações públicas, porém, criticam o projeto, afirmando que ele não resolve os problemas de transparência e equidade na divisão dos recursos.
O projeto permite que as emendas de comissão, herdeiras do orçamento secreto, revelado pelo Estadão, sigam sendo distribuídas secretamente para deputados e senadores. Os líderes de partido passam a ser oficialmente os responsáveis por assumir a indicação do recurso, mas não terão o compromisso de revelar o nome dos congressistas beneficiados individualmente, contrariando uma exigência do STF.
Além disso, os recursos das emendas de comissão entram de vez no Orçamento, com garantia de R$ 11,5 bilhões em 2025 e crescimento pela inflação nos próximos anos, consumindo espaço de outras despesas do governo.
No caso da emenda Pix, o parlamentar e o município terão que dizer onde o dinheiro será usado, o que hoje não acontece, mas não há obrigação de prestação de contas depois que a verba for gasta, descumprindo outra determinação do STF. Além disso, não há proibição de o deputado ou senador mandar dinheiro para outro Estado, diferente daquele no qual foi eleito.
O texto ainda terá que ser analisado de forma definitiva pelos senadores e voltar para a Câmara. O ministro Flávio Dino, relator dos processos que questionam os repasses no STF, será responsável por avaliar se as exigências foram cumpridas.
Nesta semana, a Controladoria-Geral da União (CGU) concluiu relatórios que apontam uma série de irregularidades nas emendas, desde falta de transparência até suspeita de desvios na ponta. “Estamos na busca de destravar o Orçamento para bem dos municípios brasileiros, dos hospitais filantrópicos e todo mundo quer ver isso resolvido”, disse o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Ele se reuniu com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva antes da votação para tratar do assunto.
Mudanças no projeto
O projeto é de autoria do deputado Rubens Pereira Jr. (PT-MA), aliado do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), e foi relatado pelo senador Angelo Coronel (PSD-BA), relator também do Orçamento do ano que vem.
Coronel fez algumas mudanças em relação ao texto aprovado na Câmara, entre elas a permissão para o bloqueio de emendas parlamentares caso o governo precise congelar gastos em função de aumento de despesas. A outra aumenta o número de emendas de bancada a que cada Estado terá direito de oito para dez
O retorno do dispositivo que permite o bloqueio das emendas foi negociado com o governo federal, segundo o senador. “Fica autorizado o contingenciamento e o bloqueio de dotações de emendas parlamentares até a mesma proporção aplicada às demais despesas discricionárias (não obrigatórias), com vistas a atender ao disposto nas normas fiscais vigentes”, estabeleceu.
O texto vindo da Câmara permitia apenas o contingenciamento – congelamento de despesas em função da frustração de receitas Randolfe Rodrigues (PT-AP), líder do governo no Congresso, pediu no plenário do Senado uma alteração para que a palavra “bloqueio” fosse substituída por “medidas de contenção”.
A outra alteração principal é sobre a divisão das emendas de bancada. Pelo texto vindo da Câmara, as bancadas estaduais, a depender do tamanho, poderiam dividir o montante total a que têm direito (cerca de R$ 600 milhões) em quatro a oito emendas. Coronel mudou esse dispositivo e determinou que todas as bancadas possam dividir o dinheiro em até dez emendas.
O relator também sugeriu uma mudança nos limites para o crescimento das emendas parlamentares. “Quanto aos limites de crescimento das despesas com emendas, entendemos ser importante incluir uma ressalva não só para emendas de correção de erros e omissões, mas também para emendas de bancada estadual e de comissão voltadas a projetos de interesse nacional ou regional, sem localização específica”, argumentou o relator, retirando do teto de crescimento as emendas de bancada.
Pagamento suspenso pelo STF
Deputados e senadores tentam convencer o Supremo a liberar a execução das emendas. O repasse desses recursos está suspenso desde agosto, quando o ministro Dino determinou que o Congresso e o governo dessem mais transparência e rastreabilidade para o envio das verbas aos municípios.
Ele entendeu que o Congresso descumpriu a decisão do Supremo de dezembro de 2022 e continuou com a prática do orçamento secreto.
A decisão do magistrado abriu uma crise entre os Poderes e, desde então, representantes do Legislativo, Executivo e Judiciário têm negociado uma saída.
Como mostrou o Estadão, a Controladoria-Geral da União (CGU) identificou R$ 15 milhões em desvios e desperdícios de dinheiro público nos repasses determinados por emendas parlamentares a Organizações Não Governamentais (ONGs). Os problemas identificados vão desde superfaturamento na compra de itens até gastos que não estão relacionados aos projetos que as emendas deveriam financiar.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
