As eleições para a Prefeitura de São Paulo ganharam um desdobramento inesperado, após a fatídica cadeirada que permeou toda discussão em torno do debate entre os candidatos, realizado no domingo (15), pela TV Cultura.
O que deveria ser um ambiente de troca de ideias virou combustível para memes, ironias e piadas. No entanto, uma análise mais profunda das conversas nas redes sociais revela que, por trás do humor e dos comentários irônicos, existe um movimento de crescente de conscientização entre os eleitores.
O entretenimento e a lacração fazem parte da composição das redes, mas uma parte significativa do público sabe diferenciar muito bem a ficção da realidade, o sério do escárnio, o real do virtual.
A agressividade e o exagero costumam garantir curtidas e engajamento no mundo dominado pelos algoritmos, mas não têm o poder de sustentar uma base eleitoral sólida, se isso não for acompanhado de ideias concretas para resolver os problemas que os moradores enfrentam.
No fundo, é a reputação que conta. E reputação está relacionada à qualidade da informação compartilhada e não ao alcance da viralização.
Analisando os sentimentos predominantes nas redes, em torno das publicações sobre o fatídico debate, isso fica claro. O conflito que culminou na cadeirada foi amplamente falado, mas os dados mostram que sentimentos de raiva, tristeza, medo e repulsa representaram 67% das interações. Apenas 17,8% dos posts manifestaram confiança, demonstrando apoio a algum dos envolvidos no confronto.
Os números revelam um cansaço com o excesso de teatralidade na política e um desejo por seriedade e equilíbrio. Ou seja, o eleitor aceita um candidato performático, mas só vai digitar o número na urna se ele se mostrar capaz de ser um real gestor. Sem isso, as campanhas se transformam em caixas de ressonância vazias, que não se sustentam a médio prazo.
Assim, candidatos que se baseiam exclusivamente na Economia da Atenção – que prediz que é preciso atrair holofotes para se comunicar bem em um ambiente saturado de informações – podem garantir popularidade nas redes sociais, mas não asseguram votos nas urnas.
Leia também
Os paulistanos, como grande parte dos eleitores brasileiros, estão profundamente preocupados com questões que impactam diretamente suas vidas: transporte, segurança, saúde, segurança, habitação, emprego, entre outras. A escolha do próximo prefeito passa inevitavelmente por quem oferece as melhores soluções para esses desafios.
Embora a espetacularização eleitoral tenha se tornado parte do processo, o eleitor está fazendo uma distinção clara entre o entretenimento passageiro e a necessidade de uma gestão eficaz.
O comportamento das pessoas nas redes demonstra que, por mais que o humor e a viralização tenham seu lugar, o eleitor quer mais. Ele está em busca de candidatos que saibam apresentar soluções práticas para os problemas reais da cidade.
A maioria das pessoas sabe que curtidas não pavimentam ruas, não melhoram a educação e, certamente, não resolvem a saúde pública.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
