Hydro Boost da Neutrogena vale o hype? Fizemos o teste para descobrir

O produto trouxe uma boa sensação de hidratação e deixou minha pele com um viço natural. A textura fluida facilita bastante a aplicação e não esfarelou mesmo quando usei por cima de outros produtos de skincare.

A embalagem em bisnaga me passou confiança durante uma viagem, já que é bem vedada e não apresentou vazamentos. O cheiro é neutro, algo que considero importante, pois evita incômodos e possíveis reações alérgicas. Também achei o rendimento excelente: tenho usado regularmente com a quantidade recomendada de “três dedos” e, após dois meses, a loção ainda não acabou.

Um ponto que me agradou foi o fato de não causar ardência na pele ou nos olhos, mesmo após o contato com a água, algo que já aconteceu com outros protetores que testei. Por isso, acredito que pode funcionar bem para quem tem pele seca ou sensível. 

Por outro lado, a promessa de acabamento invisível não foi totalmente cumprida na versão que eu testei sem cor. Na minha pele, que é clara, notei um leve efeito esbranquiçado. Esse whitecast – como é popularmente conhecido – pode ser ainda mais perceptível e desconfortável em peles mais escuras, o que representa um ponto importante a ser considerado pela marca em futuros lançamentos.

No geral, o protetor solar é uma boa escolha pela leveza da fórmula, que se adapta bem tanto a peles oleosas quanto a peles secas. Ele reúne características positivas, mas fica o alerta sobre o efeito esbranquiçado, que pode incomodar uma parcela dos compradores.