Defensoria pede retirada de muro e gradis da Cracolândia: ‘Arquitetura hostil’

Órgão diz que a instalação impede livre circulação ‘em vias e espaços públicos sem qualquer justificativa legal’. Prefeitura disse que vai analisar solicitação, mas defende estrutura para a segurança dos usuários de drogas

PUBLICIDADE

Foto do author Ítalo Lo Re
Foto do author José Maria Tomazela
Atualização:

A Defensoria Pública do Estado de São Paulo recomendou à Prefeitura da capital nesta quarta-feira, 15, a retirada de gradis e demais barreiras físicas colocados no trecho da Rua dos Protestantes, no centro, ocupado pelo fluxo da Cracolândia, nome dado à aglomeração de usuários de droga em cenas de uso.

PUBLICIDADE

A gestão municipal disse que vai analisar o pedido. Disse ainda que, entre janeiro e dezembro de 2024, houve redução de 73,14% na média de pessoas que circulam naquele local. Mais cedo, a administração havia justificado a medida com o argumento de dar mais proteção aos usuários de drogas (leia mais abaixo).

Em ofício recomendatório, a Defensoria afirma que as instalações “impedem a livre circulação de pessoas em vias e espaços públicos sem qualquer justificativa legal, já que eles limitam de diferentes formas o uso do espaço público, a livre circulação das pessoas, o acesso à água potável e a banheiros”.

Como mostrou o Estadão mais cedo, um muro construído pela Prefeitura potencializou as críticas sobre a forma como a gestão Ricardo Nunes (MDB) trata o desafio da concentração de dependentes químicos na região. A reportagem foi citada pela Defensoria. O Ministério Público de São Paulo também apura o caso.

Publicidade

Mais cedo, a gestão municipal afirmou que o muro de concreto substituiu tapumes de metal instalados anteriormente para fechamento da área pública. “A troca dele foi realizada para proteger as pessoas em situação de vulnerabilidade, além de moradores e pedestres, e não para ‘confinamento’”, diz.

Em ofício recomendatório, Defensoria afirma que unstalações “impedem a livre circulação de pessoas em vias e espaços públicos sem qualquer justificativa legal" Foto: Werther Santana/Estadão

A recomendação da Defensoria, feita por meio do Núcleo Especializado de Cidadania e Direitos Humanos, afirma que as instalações representam “arquitetura hostil”, com “finalidade espúria de afastar a população em situação de rua”. O documento é endereçado a Nunes, ao subprefeito da Sé, Coronel Álvaro Camilo, e ao secretário municipal de Segurança Urbana, Orlando Morando.

Segundo o órgão, a estratégia de gradis e barreiras físicas “já foi adotada em outras oportunidades e não há qualquer comprovação de sua eficiência para atingir os objetivos declarados (pela Prefeitura) de melhor atender os usuários”. A Defensoria cita que há também “desproporcionalidade da medida”.

Diante disso, a Defensoria recomendou a retirada dos gradis e barreiras físicas na região. O pedido abarcaria inclusive o muro no cruzamento da Rua dos Protestantes com a General Couto de Magalhães, com 40 metros de comprimento por 2,5 metros de altura.

Publicidade

No mesmo pedido, o órgão requisitou cópia do procedimento que culminou no ato administrativo executivo de colocação de gradis/muros na Cracolândia, com objetivo “verificar sua legalidade e motivação, assim como sejam respondidas formalmente algumas indagações”. Questionou também, entre outros pontos, se foi verificado aumento de abordagens e encaminhamentos realizados após a instalação dos gradis, por exemplo.

A Prefeitura disse que, entre janeiro e novembro de 2024, as ações da Prefeitura no local resultaram em 18.714 encaminhamentos para serviços e equipamentos municipais, mas não especificou o balanço para o local.

Em relatório da Defensoria em junho do ano passado, logo após a repercussão da instalação de gradis, o órgão chegou a afirmar que os gradis formam um “curral’ humano”. “Não tem água, não tem comida, não tem banheiro, a gente não pode fazer nada, fica ali trancado sob a opressão”, aponta trecho de depoimento de um usuário citado no documento.

‘Foi mais para esconder o fluxo (de usuários de drogas) dos carros’

Na avaliação de comerciantes da região de Santa Ifigênia, a construção do muro, concluída no ano passado, teve efeito apenas “estético”. “Se esse muro mudou alguma coisa por aqui, foi mais para esconder o fluxo (de usuários de drogas) dos carros que passam pela (Rua) General Couto de Magalhães”, disse o lojista Antônio Francisco da Costa, de 72 anos.

Publicidade

O comerciante conta que, quando o fluxo se estabeleceu por lá, há quase dois anos, havia mais casos de quebra-vidro que roubavam motoristas. “Não necessariamente eram os usuários, mas bandidos que se escondiam dentro do fluxo”, disse. Uma lojista relatou que houve 16 casos em um só dia.

Agora, a percepção é que as ocorrências diminuíram, mas Antônio atribui isso a outra medida. “Parece que há gente saindo por essa câmera de reconhecimento facial que foi instalada de frente para a Cracolândia”, disse.

Segundo comerciantes, a Cracolândia hoje está até mais esvaziada do que há alguns meses, com pequenos grupos espalhados pela região central. Dados da Prefeitura apontam que, em média, tem havido cerca de 139 integrantes do fluxo durante a tarde em janeiro. De noite, são cerca de 240 pessoas. No mesmo recorte do ano passado, eram 524 pessoas no período diurno e 544, no noturno.

Defensoria recomendou à Prefeitura a retirada dos gradis e barreiras físicas instaladas na região da Cracolândia. Foto: Werther Santana/Estadão

O Estadão percorreu o entorno do fluxo na manhã desta quarta e encontrou o local, de fato, mais esvaziado do que em outras ocasiões. Lojistas ouvidos pela reportagem afirmam que houve queda expressiva na clientela desde que a Cracolândia se fixou na Rua dos Protestantes. Há comerciantes que relatam diminuição de até 90% nas vendas. “Mesmo que tenha menos usuários, os clientes não voltam mais”, disse uma lojista.

Publicidade

Com uma bicicletaria aberta há 31 anos na região, Edna Pereira, de 54 anos, aponta com os dedos os vários comércios que fecharam recentemente. “Aqui era uma loja de impressoras, ali, uma de peças de eletrônicos. Na esquina, de sapatos”, disse. “Antes deixavam o número de celular para a gente avisar quando um ponto vagasse. Agora ninguém quer saber mais daqui.”

O irmão dela, Sidney Pereira, de 58 anos, afirma que presenciou a ação de um quebra-vidro no região. “Foi muito rápido. Num piscar de olhos, levou o celular do motorista e já entrou para dentro do fluxo para se esconder”, disse. A bicicletaria da família passou a fechar mais cedo, às 17h, por causa da insegurança, em movimento replicado por outros comércios.

Entidades criticam construção de muro: ‘Não é solução’

Entidades que atuam no local alegam que a obra teve como objetivo isolar os usuários e dificultar os trabalhos de assistência. O padre Julio Lancellotti, coordenador da Pastoral do Povo de Rua de São Paulo, fala em “muro da vergonha”. “Em vez criar portas para sair, portas para entrar, pontes para mudar, criam-se muros para segregar. Isso não é solução”, disse, nas redes sociais.

A ONG Craco Resiste também criticou. “O espaço que foi delimitado para que as pessoas fiquem concentradas não conta com nenhum banheiro ou ponto de água potável próximo. Durante as revistas coletivas são tomados diversos objetos pessoais dessa população, sem nenhum critério objetivo claro, enquanto os guardas proferem xingamentos contra as pessoas”, afirma, em nota.

Publicidade

Segundo o psiquiatra Flavio Falcone, que trabalha com pessoas em situação de rua desde 2007 e atua na Cracolândia há mais de uma década, o muro ajudou a espalhar ainda mais os usuários. “Sou morador do centro, moro na (Avenida) Duque de Caxias, e o que vejo, principalmente de dezembro para cá, é que o fluxo está completamente espalhado.”

Falcone afirma que a nova configuração tem dificultado o tratamento dos usuários. “Não consigo entender a relação do muro com dar mais segurança às equipes e melhorar o atendimento. As equipes dos consultórios de rua não entram no fluxo”, disse.

A Prefeitura contestou as críticas e a “divulgação de ilações sem fundamentos a respeito do trabalho de acolhimento e assistência à saúde”. Também negou haver confinamento dos dependentes químicos.

A Prefeitura disse que os tapumes eram quebrados com frequência, oferecendo risco de ferimentos para as pessoas. Por isso, foram trocados por alvenaria.

Publicidade

“O trecho ao lado da Rua Couto de Magalhães foi mantido para proteção das mesmas em decorrência do fluxo de veículos na via e circulação nas calçadas.” A gestão municipal também afirma que, além da substituição dos tapumes que havia no local anteriormente pelo muro, fez melhorias no piso da área ocupada para as pessoas em situação de vulnerabilidade.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.