Foto: David James/Lucasfilm
A revista ‘Rolling Stone’ dos Estados Unidos elencou os 50 piores filmes que ganharam uma sequência; confira aqui o top 10
Foto: Divulgação / Warner Bros. Pictures
Sem a participação do diretor e do roteirista do primeiro filme, o resultado foi uma produção de baixo orçamento, com um roteiro reescrito cinco vezes, que falhou em valorizar o terror do original.
Foto: Divulgação
Mesmo contando James Cameron na produção, o filme anula a história dos anteriores, com um Hamilton jovem assistindo a um John Connor ser morto pelo Exterminador. Um filme de ação que não traz nada de novo ao gênero.
Foto: null
Se já parece surreal que amigos se envolvam nas situações mais absurdas antes de um casamento, imagine isso três vezes. O filme não convence: não arranca tantas risadas. Só serve para lembrar que o primeiro é muito melhor.
Foto: Divulgação / 20th Century Studios
É claro que John McClane é “duro de matar” neste filme: ele parece mais um super-herói do que um humano. “A melhor coisa que podemos fazer é fingir que os dois últimos Duro de Matar foram pesadelos de McClane”, diz a publicação.
Foto: Divulgação / 20th Century Fox
“Foi a única vez na vida em que recebi o roteiro, li e pensei ‘ugh’”, diz Keanu Reeves. Isso já bastaria para o filme figurar nesta lista, se não fosse o fato de um enorme cruzeiro não convencer tanto quanto um ônibus desgovernado. Faltou ação, o longa foi indicado a 8 Framboesas de Ouro e Sandra Bullock se arrependeu de ter feito.
Foto: Divulgação / Paramount Pictures
Efeitos cafonas e diálogos que parecem saídos do ChatGPT: foi isso que os fãs da sequência tiveram após anos de espera. O clima dos bastidores também não era dos melhores, com tensões entre diretor e elenco. O resultado não tinha como ser outro: desastroso.
Foto: Divulgação/ Universal Pictures
Depois da emoção de ver Jim Carrey e Jeff Daniels de volta aos personagens 20 anos depois, o filme desengata. Não é de todo ruim, mas o primeiro é um dos melhores filmes de comédia de sua geração - fica difícil competir.
Foto: Photo Credit: David James
As expectativas eram altas por essa sequência, que saiu 19 anos depois do último filme. Apesar de retomar com um elenco estrelar, o filme não se compara aos seus antecessores. Falta ousadia, o que o torna esquecível.
Foto: Divulgação / Westinghouse Broadcasting
Transformar os imortais em alienígenas maculou a sequência. Com baixo orçamento e o Russell Mulcahy saindo no meio da produção, o resultado é desastroso até para fãs de ficção científica.
Foto: Jonathan Olley /Lucasfilm
O filme prometia trazer respostas, mas o espectador sai com ainda mais perguntas. Por que o Imperador Palpatine está de volta? De acordo com a revista, parece um monte de personagens aleatórios de Star Wars jogados no liquidificador. Não deu conta de fechar com chave de ouro uma das mais valorizadas sequências do cinema.
Foto: Reprodução e Barron Park Donkeys/Divulgação
Você sabia que Shrek vai ganhar nova vida no cinema?
Damy Coelho
Damy Coelho